Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про прийняття справи до свого провадження
30 березня 2022 року Справа № 580/1120/22
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С. О., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі - відповідач), в якій просить:
- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії позивачу з 01 грудня 2019 року на підставі нової довідки про розмір його грошового забезпечення №33/44/1-Ц-2064/08-1637 від 17.01.2022 року, виданої структурним підрозділом МВС України- Державна установа "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області";
- зобов`язати відповідача провести перерахунок та виплату пенсії позивачу з 01.12.2019 року на підставі довідки про розмір його грошового забезпечення № 33/44/1-Ц-2064/08-1637 від 17.01.2022, виданої структурним підрозділом МВС України-Державна установа «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Черкаській області» у відповідності до ст.ст. 43,51,63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" № 2262-XII від 09.04.1992 року, постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Нужної А. А. від 11.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі.
Наказом Черкаського окружного адміністративного суду від 04.03.2022 №24-О судді Нужній Александріні Геннадіївні надано відпустку без збереження заробітної плати за згодою сторін на період карантину тривалістю 23 календарні дні з 09 по 31 березня 2022 року.
Наказом Черкаського окружного адміністративного суду від 24.03.2022 №39-О судді Нужній Александріні Геннадіївні надано відпустку для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 01 квітня 2022 року по ІНФОРМАЦІЯ_1.
Розпорядженням керівника апарату Черкаського окружного адміністративного суду від 28.03.2022 №121 призначено повторний автоматизований розподіл адміністративної справи №580/1120/22.
Шляхом автоматизованого розподілу адміністративну справу №580/1120/22 передано на розгляд судді Кульчицькому С. О.
Відповідно до ч.2 ст.30 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Частиною 1 ст.258 КАС України встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Керуючись статтями 29, 30, 243, 248, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження адміністративну справу №580/1120/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Здійснити розгляд адміністративної справи №580/1120/22 за правилами спрощеного позовного провадження суддею Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицьким С.О. одноособово, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
The court decision No. 103812113, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 30.03.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 580/1120/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: