Court ruling № 103808977, 31.03.2022, Chornukhy District Court of Poltava Oblast

Approval Date
31.03.2022
Case No.
549/22/22
Document №
103808977
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 549/22/22

Провадження № 1-кп/549/9/22

УХВАЛА

31 березня 2022 року суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Крєпкий С.І. розглянувши клопотання захисника обвинуваченого - адвоката Орел Володимира Івановича про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12022175580000145 від 03.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України,

установив:

В провадженні суду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.335 КК України.

31 березня 2022 року захисник обвинуваченого - адвокат Орел В.І. звернувся з клопотанням про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12022175580000145 від 03.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України з Пирятинським районним судом Полтавської області.

Відповідно до ст.336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

З огляду на викладене, а також з метою забезпечення дотримання швидкого, повного та судового розгляду, є підстави для задоволення клопотання та проведення судового засідання у цій справі за участю захисника обвинуваченого - адвоката Орел Володимира Івановича з Пирятинським районним судом Полтавської області на 10 год 00 хв 01 квітня 2022 року.

При цьому необхідно зазначити, що учасники кримінального провадження під час дистанційного судового провадження не позбавлені змоги чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.336 КПК України, суд,

ухвалив:

1.Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката Орел Володимира Івановича про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12022175580000145 від 03.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України.

2. Судове засідання кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 , призначений на 10 год 00 хв 01 квітня 2022 року, провести за участю захисника обвинуваченого - адвоката Орел Володимира Івановича з Пирятинським районним судом Полтавської області в режимі відеоконференції між Пирятинським районним судом Полтавської області та Чорнухинським районним судом Полтавської області.

3.Захиснику обвинуваченого - адвокату Орел Володимиру Івановичу, з`явитися до Пирятинського районного суду Полтавської області (адреса: м.Пирятин, вул.Ярмаркова,17) з документом, що посвідчує особу для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку на 10 год 00 хв 01 квітня 2022 року.

4.Копію ухвали надіслати до Пирятинського районного суду Полтавської області для виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК України.

5.Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Крєпкий

Часті запитання

Який тип судового документу № 103808977 ?

Документ № 103808977 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 103808977 ?

Дата ухвалення - 31.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103808977 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103808977 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 103808977, Chornukhy District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 103808977, Chornukhy District Court of Poltava Oblast was adopted on 31.03.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 103808977 refers to case No. 549/22/22

This decision relates to case No. 549/22/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103797282
Next document : 103821766