Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 18.02.2022 Справа № 554/10632/21
Провадження № 2 /554/1179/22
Ухвала
(про внесення виправлень у рішення суду)
18.02.2022року суддяОктябрського районногосуду м.ПолтавиТімошенко Н.В.,розглянувши цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання відмови у внесенні змін до актового запису про народження неправомірною, зобов`язання вчинити певні дії ,
встановила:
рішенням Октябрськогорайонного судум.Полтави від17.02.2022у справі№ 554/10632/21(провадження:2/554/1179/2022)задоволені позовнівимоги ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання відмови у внесенні змін до актового запису про народження неправомірною, зобов`язання вчинити певні дії.
Після проголошення вступної та резолютивної частини рішення 17.02.2022 року суддею було встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини допущено описку, а саме не вірно зазначено місце народження, згідно актового запису про народження № 642 від 26.05.1955 року ОСОБА_2 , а саме вказано «м. Полтава, Полтавська область, Україмська Радямська Соціалістимчна Респумбліка (УРСР)», тоді як вірно «м. Полтава, Полтавська область, Українська Радянська Соціалістична Республіка (УРСР)».
У судове засідання сторони не з`явилися.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Ураховуючи викладене, наявні в рішенні суду описки підлягають виправленню.
Керуючись ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суддя
ухвалила:
виправити описку в рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 17.02.2021 у справі 554/10632/21(провадження: 2/554/1179/2021) за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання відмови у внесенні змін до актового запису про народження неправомірною, зобов`язання вчинити певні дії.
Викласти другий абзац резолютивної частини рішення суду від 23.12.2021 р. в наступній редакції:
«Зобов`язати Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) внести зміни до актового запису про народження № 642 від 26 травня 1955 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині місця народження м. Полтава, Полтавська область, Українська Радянська Соціалістична Республіка (УРСР), виключивши запис з актового запису про народження № 642 від 26 травня 1955 року місця народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,м. Полтава, Полтавська область , Україна».
Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.
З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Н.В.Тімошенко
The court decision No. 103808910, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 18.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 554/10632/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: