Court ruling № 103805397, 28.03.2022, Malovyskivka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
28.03.2022
Case No.
392/223/20
Document №
103805397
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 392/223/20

Провадження № 6/392/10/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2022 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Березія Ю.А.,

при секретарі Рудій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області про видачу дубліката судового наказу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення судового наказу до виконання,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду, посилаючись на те, що Маловисківським районним судом Кіровоградської області 5 березня 2020 року видано судовий наказ у справі № 392/223/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , на неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно та стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 210 гривень 20 копійок. Заявник зазначив про втрату судового наказу та пропущення з поважних причин строку для пред`явлення судового наказу до виконання.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Частиною 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Судом встановлено, що судовий наказ № 392/223/20, який було направлено для виконання на адресу Франківського відділу ДВС у місті Львові Західного міжрегіронального управління юстиції (м. Львів) було втрачено при пересилці, тому слід видати дублікат судового наказу.

У зв`язку з втратою судового наказу пропущено строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Тому, є законні підстави для поновлення пропущеного строку.

Керуючись статтею 433, Перехідними положеннями Розділу ХІІІ ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 392/223/20.

Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області поновити пропущений строк для пред`явлення судового наказу до виконання у справі № 392/223/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 210 гривень 20 копійок.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів від дня проголошення ухвали.

Головуючий

суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 103805397 ?

Документ № 103805397 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 103805397 ?

Дата ухвалення - 28.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103805397 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103805397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 103805397, Malovyskivka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 103805397, Malovyskivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 28.03.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 103805397 refers to case No. 392/223/20

This decision relates to case No. 392/223/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103805396
Next document : 103805398