Court ruling № 103802785, 24.01.2022, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

24.01.2022 Справа №607/744/22

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання та шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 .

Із змісту позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що позивачем в одній позовній заяві об`єднано вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

24 січня 2022 року у даній справі, в частині позовних вимог про розірвання шлюбу, судом прийнято ухвалу про залишення позову без руху щодо вказаних вимог, оскільки позивачем не сплачено судового збору за подання до суду позову про розірвання шлюбу, а також не долучено оригінал свідоцтва про розірвання шлюбу.

Відповідно до положень ч.6 ст. 188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Згідно положень ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Зважаючи на те, що частина позовних вимог, зокрема щодо розірвання шлюбу, залишена без руху, в той час, як позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини відповідають вимогам цивільно-процесуального законодавства вважаю, що об`єднання позовних вимог про розірвання шлюбу та стягнення аліментів за вказаних обставин справи не сприятиме виконанню завдань цивільного судочинства щодо своєчасного вирішення позовних вимог про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а тому слід роз`єднати позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, виділивши в самостійне провадження позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини в самостійне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, ч.6 ст. 188 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в цивільній справі №607/744/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання та шлюбу та стягнення аліментів виділити в самостійне провадження.

Копію даної ухвали направити позивачу ОСОБА_1 для відома.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

СуддяВ. Л. Дзюбич