Єдиний державний реєстр судових рішень
10.03.2022
Справа № 721/104/22
Провадження 2/721/65/2022
У Х В А Л А
про виправлення описки
Суддя Путильськогорайонного судуСтефанко У.Д.розглянувши питаннящодо виправленняописки вухвалі від 10.03.2022рокупро призначення справи до судового розгляду у справі №721/104/22 за позовною заявою ОСОБА_1 ,в інтересахякої дієадвокат РоскрутВікторія Вікторівнадо Путильськоїселищної ради,Вижницького району, Чернівецької області,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог настороні позивача: приватний нотаріусВижницького районногонотаріального округуЧернівецької області Олійник Юлія Миколаївна провизначення додатковогостроку дляприйняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Путильського районного суду Чернівецької області від 10.03.2022 року справу за позовом ОСОБА_1 ,в інтересахякої дієадвокат РоскрутВікторія Вікторівнадо Путильськоїселищної ради,Вижницького району, Чернівецької області,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог настороні позивача: приватний нотаріусВижницького районногонотаріального округуЧернівецької області Олійник Юлія Миколаївна провизначення додатковогостроку дляприйняття спадщини призначено до судового розгляду.
Під час виготовлення вказаної ухвали допущено описку, а саме помилково зазначено дату призначення справи до судового розгляду «28 квітня 2022 року», замість вірного «28 березня 2022 року».
Так, відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2ст. 269 ЦПК України).
Вивчивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку про необхідність виправлення вказаної описки в ухвалі Путильського районного суду Чернівецької області від 10.03.2022року.
Враховуючи викладене та керуючись ст.260,269,352-355 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку вухвалі Путильського районного судувід 10.03.2022року про призначення справи до судового розгляду у справі №721/104/22 за позовною заявою ОСОБА_1 ,в інтересахякої дієадвокат РоскрутВікторія Вікторівнадо Путильської селищної ради,Вижницького району, Чернівецької області,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог настороні позивача: приватний нотаріусВижницького районного нотаріального округуЧернівецької області Олійник Юлія Миколаївна провизначення додатковогостроку дляприйняття спадщини, а саме, вважати правильним дату призначення справи до судового розгляду - 28 березня 2022 року.
Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Уляна СТЕФАНКО
The court decision No. 103797668, Putyla District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 10.03.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 721/104/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: