Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 405/1188/22
2/405/224/22
УХВАЛА
"28" березня 2022 р. суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Кропивницька міська державна нотаріальна контора № 1, Управління з питань захисту прав дітей міської ради м. Кропивницького про визнання недійсним договору дарування, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд із вищезазначеним позовом.
Ухвалою суду від 25.03.2022 року позов прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
До початку розгляду справи вирішується питання про витребування доказів від Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), а саме: належним чином посвідчених копій документів, які були підставою для посвідчення договору дарування частки житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами від 08.07.2021 року, реєстровий номер 4-451, за умовами якого ОСОБА_2 подарував безоплатно передав у власність ОСОБА_3 Ѕ частку житлового будинку з господарськопобутовими будівлями та спорудами під АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, уразі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Зобов`язати Кропивницьку міську державну нотаріальну контру № 1 Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надати суду до 27.04.2022 року належним чином завірені копії документів, які були підставою для посвідчення договору дарування частки житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами від 08.07.2021 року, реєстровий номер 4-451, за умовами якого ОСОБА_2 подарував безоплатно передав у власність ОСОБА_3 Ѕ частку житлового будинку з господарськопобутовими будівлями та спорудами під АДРЕСА_1 .
Попередити посадову особу у відповідності до вимог ч.ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України про застосування заходів процесуального примусу за неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними. Притягнення винних осіб до відповідальності не позбавляє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити до Кропивницької міської державної нотаріальної контри № 1 Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (м. Кропивницький вул. Велика Перспективна, 1Б) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда І. М. Шевченко
The court decision No. 103797021, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 28.03.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 405/1188/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: