Court ruling № 103791939, 29.03.2022, Haivoron District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 385/1676/21

Провадження № 2/385/31/22

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

29.03.2022 року м, Гайворон Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Венгрина М. В.

при секретарі Шевченко Л. О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму сплачених відшкодувань в розмірі 200304,00 грн. та судовий збір в сумі 3004,56 грн.

Ухвалою від 11.01.2022 відкрито провадження в справі в порядку загального позовного провадження, призначено дату проведення підготовчого судового засідання.

Ухвалою від 09.02.2022 відкладено підготовче судове засідання на 01.03.2022.

01.03.2022 справу знято з розгляду у зв`язку з введенням воєнного стану.

В підготовче судове засідання 29.03.2022 сторони не з`явились. Представником позивача, адвокатом Панасюком О. М., подано заяву про проведення судових засідань з а його відсутності (а. с. 53).

Відповідач повідомлявся про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання шляхом скерування судової повістки про виклик за адресою реєстрації місця його проживання, однак така повернута за закінченням встановленого терміну зберігання.

Враховуючи положення ч. 2, 3 та п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України відповідач вважається повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

В ч. 2 ст. 198 ЦПК України викладено підстави для відкладення підготовчого судового засідання, зокрема і з покликанням на положення ч. 2 ст. 223 ЦПК України.

Також суд враховує, що у своєму роз`ясненні від 08.03.2022 Верховний Суд зазначив,що навітьв умовахвоєнного стануконституційне праволюдини насудовий захистне можебути обмеженим.Справи,які неє невідкладними,розглядатимуться лишеза наявностіписьмової згодина цевсіх учасниківсудового провадження. Варто також ураховувати, що запровадження воєнного стану на певній території є поважною причиною для поновлення процесуальних строків.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги відсутність письмової згоди відповідача ОСОБА_1 на розгляд справи, суд вважає правильним провести підготовче судове засідання. При цьому суд наголошує, що проведення підготовчого судового засідання, в даному випадку, не призводить до вирішення справи по суті шляхом прийняття рішення по справі, а відповідач матиме право на поновлення процесуальних строків для вчинення дій, які він міг вчинити в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання, оголошення перерви, залишення позовної заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст.247ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись статтями 197-200 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою.

Призначити цивільну справу за позовом Моторного (транспортного)страхового бюроУкраїни до ОСОБА_1 провідшкодування впорядку регресувитрат,пов`язаних зрегламентною виплатою до судового розгляду на 09 год 00 хв 06 травня 2022 року.

Повідомити сторони про місце, дату і час слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Венгрин