Court ruling № 103789201, 28.03.2022, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
28.03.2022
Case No.
687/1138/21
Document №
103789201
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

№ справи687/1138/21

№2/687/38/2022

УХВАЛА

28 березня 2022 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Борсука В.О.,

з участю секретаря - Цугель Т.В.,

з участю позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду смт. Чемерівці в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Чемеровецька державна нотаріальна контора про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2021 року позивач звернулася в суд з позовною заявою до відповідача про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Позивач в підготовче засідання з`явилася, заявила клопотання про витребування належним чином засвідчену копію нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу права на земельну частку (пай), укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 10.02.2000 року, та зареєстрованого в реєстрі за №434.

Відповідач в підготовче засідання не з`явилася, однак про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, однак в матеріалах справи міститься лист-повідомлення від 18.02.2022 року, відповідно до якого повідомляє, що ОСОБА_1 направлено роз`яснення підстав завірення договору купівлі-продажу на земельну частку (пай) .

У справі проведено підготовче засідання за правилами, встановленими ст.ст.189, 197, 198 ЦПК України, зокрема встановлено:

1)відсутність підстав для відводів;

2)остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;

3)визначено порядок розгляду справи;

4)визначено обставини справи, які підлягають встановленню та обсяг доказів, наданих позивачем;

5)з`ясовано розмір судових витрат в межах судового збору;

6)вирішено питання про одноособовий розгляд справи.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до вимогЦивільного процесуального Кодексу Українисуди зобов`язані своєчасно, всебічно, повно та об`єктивно з`ясовувати всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, а тому суд вважає за необхідне витребувати з Хмельницького обласного державного нотаріального архіву належним чином засвідчену копію нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу права на земельну частку (пай), укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 10.02.2000 року, та зареєстрованого в реєстрі за №434.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п.15 ч.1 ст.197, ст.198, 199, ст.200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Зобов`язати Хмельницький обласний державний нотаріальний архів (вул. Свободи, 9 А м.Хмельницький)надати до 11.04.2022 року належним чином засвідчену копію нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу права на земельну частку (пай), укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 10.02.2000 року, та зареєстрованого в реєстрі за №434.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Чемеровецька державна нотаріальна контора про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 11.04.2022р.о 13год.30хв. у приміщенні Чемеровецького районного суду Хмельницької області із викликом учасників справи та свідків.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

За неповідомленнясуду пронеможливість податидокази,а такожза неподаннядоказів,у томучислі із причин,визнаних судомнеповажними,винні особинесуть відповідальність,встановлену законом.

Копію ухвали для виконання направити Хмельницькому обласному державному нотаріальному архіву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2219/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борсук В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103789201 ?

Документ № 103789201 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 103789201 ?

Дата ухвалення - 28.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103789201 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103789201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 103789201, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 103789201, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.03.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 103789201 refers to case No. 687/1138/21

This decision relates to case No. 687/1138/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103789199
Next document : 103803037