Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 453/1721/21
№ провадження 1-кп/453/68/22
У Х В А Л А
29 березня 2022 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Брона А.Л., розглянувши клопотання представника потерпілої ОСОБА_1 - адвоката Мицика О.В. про проведення судового засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 122 КК України в режимі відеоконференції,
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження, судове засідання якого призначено на 12 год. 30 хв. 25.02.2022 року.
29.03.2022 року на адресу суду за вх. №ЕП-466 надійшло клопотання представника потерпілої ОСОБА_1 - адвоката Мицика О.В. про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Львівському апеляційному суду.
Своє клопотання мотивує неможливістю прибути у судове засідання, яка обумовлена значною віддаленістю місця розгляду справи від його місцезнаходження, а також зайнятістю в інших судових засіданнях.
Дослідивши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приходжу до висновку, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, згідно із ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи віддаленість місця знаходження представника потерпілої, суддя вважає за необхідне задоволити клопотання та провести судове засідання у справі в режимі відеоконференції.
Організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід доручити Львівському апеляційному суду, який знаходиться за адресою: 79008, пл. Соборна, 7, м. Львів.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя -
у х в а л и в:
Призначити судове засідання по кримінальному провадженні №12021141300000145 від 28.08.2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 122 КК України на 12 травня 2022 року об 10 год. 50 хв. у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області за адресою: м. Сколе, вул. Д. Галицького, 8., проведення якого здійснювати в режимі відеоконференці.
Доручити Львівському апеляційному суду, який знаходиться за адресою: 79008, пл. Соборна, 7, м. Львів, забезпечити проведення відеоконференції за участю представника потерпілої ОСОБА_1 - адвоката Мицика О.В.
Повідомити представника потерпілої ОСОБА_1 - адвоката Мицика О.В. про розгляд справи в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно електронною поштою на офіційну електронну адресу Львівському апеляційному суду, який знаходиться за адресою: 79008, пл. Соборна, 7, м. Львів, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У разі неможливості забезпечити судове засідання в режимі відеоконференції завчасно повідомити Сколівський районний суд Львівської області.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 103788721, Skole District Court of Lviv Oblast was adopted on 29.03.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 453/1721/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: