Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______
_____________
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"29" березня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1158/21
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
розглядаючи справу
за позовом: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк "
до Фізичної особи - підприємця Плоцідим Олени Олександрівни
про стягнення 45942,32 грн
без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
АТ "Райффайзен Банк" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до ФОП Плоцідим О. О. про стягнення 48942,32 грн, з яких 46095,61 грн боргу за кредитом, у т.ч. простроченого - 7375,64 грн; 2846,41 грн боргу за відсотками, у т.ч. простроченого - 2341,81 грн, а також 2270,00 грн судового збору.
В обґрунтування позову зазначено, що відповідач в порушення умов кредитного договору №R300335/61704/858808 від 12.06.2020 не виконала взяті зобов`язання у строки і в розмірах, встановлених п. п. 2.1, 5.2, 5.3 кредитного договору.
Ухвалою від 03.11.2021 господарський суд прийняв позов до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 02.12.2021 об 11:30.
Ухвалою від 02.12.2021 господарський суд відклав розгляд справи у підготовчому провадженні на 22.12.2021 о 14:30; постановив повідомити відповідача про дату і час даного судового засідання за номером телефону (096) 944 - 40 - 03.
Ухвалою від 22.12.2021 господарський суд продовжив термін підготовчого провадження у справі по 01.02.2022, призначив засідання суду для розгляду справи та заяви позивача про зменшення суми позовних вимог на 18.01.2022 о 15:00.
Відповідними ухвалами від 18.01.2022 господарський суд постановив:
- вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з ФОП Плоцідим О. О. на користь АТ "Райффайзен Банк" борг за кредитним договором № К300335/ 61704/858808 від 12.06.2020 у сумі 45942,32 грн, який складається із 43095,61 грн боргу за кредитом, 2846,71 грн боргу за відсотками, а також витрати по сплаті судового збору у сумі 2270,00 грн (а. с. 107);
- закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду по суті на 02.02.2022 о 10:00; повідомити відповідача про дату і час даного судового засідання за таким номером телефону: НОМЕР_1 (а. с. 108).
Ухвалою від 02.02.2022 господарський суд розгляд справи по суті відклав на 25.02.2022 о 10:00.
Ухвалою від 25.02.2022 господарський суд відклав розгляд справи по суті на 29.03.2022 о 10:30; постанов повідомити відповідача про дату і час даного судового засідання за таким номером телефону: НОМЕР_1 .
Однак, як вбачається з довідки секретаря судового засідання Стретович Н.К. від 28.03.2022, відповідача не повідомлено про дату і час судового засідання у зв`язку з відсутністю телефонного зв`язку за вказаним номером телефону (а. с. 123).
Враховуючи викладене, розгляд справи по суті слід відкласти та зазначити таке.
У зв`язку з військовою агресією РФ проти України в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб (Указ Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затверджений Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX).
Указ Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14.03.2022 №133/2022, затверджений Законом України №2119-IX від 15.03. 2022, продовжив дію воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 26.03.2022 строком на 30 діб.
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" від 05.04.2018 № 2396-VIII , правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінено територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місце знаходження судів.
Згідно з ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті. Однак, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України).
Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
Керуючись ч. 3 ст. 3, ч. 1 ст. 11, ст. 232-235 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи по суті відкласти на "06" травня 2022 р. о 11:30 приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.
2. Направити копії цієї ухвали сторонам.
3. Повідомити відповідача про дату і час даного судового засідання за таким номером телефону: НОМЕР_1 .
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Ухвала підписана 29.03.2022
Суддя Лозинська І.В.
Друк:
1 - в справу
2 - позивачу на електронну адресу: Legal.colIection@raiffeisen.ua
та представнику позивача на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1
3 - відповідачу
The court decision No. 103785015, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 29.03.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 906/1158/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: