№ 1037838, 08.10.2007, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
08.10.2007
Case No.
2/114-53
Document №
1037838
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2007 р.

Справа № 2/114-53.

за позовом Військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Волинській області

до Військової частини А2042

про стягнення 167,95 грн.

Суддя Черняк Л. О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Турчинський Р. А. – провідний спеціаліст (довіреність від 24.05.2007 р. )

від відповідача: Сметюх Р. Б. – заступник командира (довіреність від 06.10.2007 р. )

в засіданні суду взяв участь помічник військового прокурора Леньшин Д. В. (посвідчення № 27 від 01.09.2006 р.)

Суть спору: Військовим прокурором Луцького гарнізону заявлено позовні вимоги в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Волинській області про стягнення з відповідача - Військової частини А2042 167,95 грн. збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Відповідач згідно ст. 59 ГПК України відзиву на позов не подав, в засіданні суду представник військової частини позовні вимоги визнав.

Із досліджених матеріалів справи, пояснень представників сторін суд

ВСТАНОВИВ:

Актом перевірки дотримання вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища від 14.08.2007 р. (а. с. 6), складеним в ході обстеження земельної ділянки в районі ВЧ А2042, м Ковель, встановлено забруднення земельних ділянок: площею 1,5 х 0,5 м (глибина просочування нафтопродуктами – більше 30 см); 1,5 х 2,5 м (глибина просочування нафтопродуктами – до 5 см); 1,6 х 13 м (глибина просочування нафтопродуктами – до 20-30 см); 1 х 1 м (глибина просочування нафтопродуктами – до 15 см); 2 х 3 м (глибина просочування нафтопродуктами – до 20 см). Виявлено 2 частково накритих ями, заповнених мазутом: перша – 2 х 3 м, шар мазуту – близько 10 см; друга – 3 х 4 м, шар мазуту – близько 30 см. Крім того, виявлено 1 відкриту яму 1,5 х 2 м із шаром мазуту більше 20 см, де в значній кількості виявлено трупи диких тварин та птахів.

У зв’язку з виявленими порушеннями на підставі Методики визначення розмірів шкоди, зумовленої забрудненням і засміченням земельних ресурсів через порушення природоохоронного законодавства, затв. Накаом Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України від 27 жовтня 1997 року N 171, зареєстр. в Міністерстві юстиції України 5 травня 1998 р. за N 285/2725, позивачем здійснено розрахунок завданої довікіллю шкоди, яка становить 167,95 грн.

В добровільному порядку військовою частиною заподіяних збитків не відшкодовано, що стало підставою для звернення з позовом до суду.

Відповідно до статті 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» від 25 червня 1991 року1264-XII відповідальність за порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища несуть особи, винні у порушенні прав громадян на екологічно безпечне навколишнє природне середовище та у порушенні норм екологічної безпеки. Шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про підставність позовних вимог про стягнення з відповідача 167,95 грн.

Згідно ст. 49 ГПК України в доход Держбюджету України з відповідача необхідно стягнути 102 грн. державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн.

Керуючись ст. 49, ст. ст. 82–85 ГПК України, Законом України «Про охорону навколишнього природного середовища», господарський суд

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Військової частини А2042 (45000, м. Ковель, вул. Кутузова, 12, код ЄДРПОУ 08454137) на користь Державної екологічної інспекції у Волинській області (43025, м. Луцьк, вул. Суворова, 20, код ЄДРПОУ 34928308) та зарахувати до місцевого бюджету (р/р 31110106700002, одержувач – Державний бюджет міста Луцька, код отримувача 21081100, банк ГУДКУ у Волинській області, МФО 8030140 ЗКПО - 21741605) збитки в розмірі 167,95 грн.

3. Стягнути з Військової частини А2042 (45000, м. Ковель, вул. Кутузова, 12, код ЄДРПОУ 08454137) 102 грн. державного мита в доход Державного бюджету України (одержувач коштів УДК у м. Луцьку, банк одержувача ГУДКУ у Волинській області, код одержувача 21741605 МФО 803014, розрахунковий рахунок 31113095700002, код бюджетної класифікації 22090200) та 118 грн. оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (р/р 31217259710002 одержувач коштів УДК у м. Луцьку, банк одержувача ГУДКУ у Волинській області, код одержувача: 21741605, МФО 803014, код економічної класифікації доходів 22050000).

Суддя Л. О. Черняк

Суддя Черняк Л.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1037838 ?

Документ № 1037838 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1037838 ?

Дата ухвалення - 08.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1037838 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1037838 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1037838, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 1037838, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 08.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 1037838 refers to case No. 2/114-53

This decision relates to case No. 2/114-53. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1037835
Next document : 1037839