Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 716/214/22
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.03.2022 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від віділення поліції №3 (м.Заставна) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , 13.01.2022 притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 11.02.2022 біля 18:20 год., перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , яке виразилось в образах нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, чим завдав шкоду здоров`ю потерпілій, тим самим порушив вимоги ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до ст.173-2 ч.2 КУпАП відповідальність настає, якщо ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а саме: вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, розкаявся в скоєному. Вказав, що конфлікт із дружиною відбувся 11.02.2022 через те, що вона без його відома розпорядилася земельною ділянкою.
Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №403784 від 14.02.2022 , рапортом працівника поліції; протоколом прийняття заяви ОСОБА_3 про вчинене правопорушення від 11.02.2022, особистими письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .
Із копії постанови Заставнівського районного суду Чернівецької області від 13.01.2022 вбачається, що ОСОБА_1 упродовж року вже притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП і на нього накладалося адміністративне стягнення у виді штрафу.
Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, за що він повинен понести відповідальність.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника та його особу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 496,20 грн.
Керуючись ст. 40-1, ч.2 ст. 173-2, ст.283, 284 КУпАП , суддя-
П О С Т А Н О В И Л А:
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ), жителя АДРЕСА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок) гривень (Чернівецьке ГУК/Заставнівська ТГ/21081100 , код отримувача (ЄДРПОУ) - 37836095, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) - 899998, номер рахунку - UA438999980313030106000024357, код класифікації доходів бюджету - 21081100), за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ), жителя АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 496,20 грн. (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) - 899998, номер рахунку - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку для подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.Пухарєва
The court decision No. 103777621, Zastavna District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 28.03.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 716/214/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: