Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/6434/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2022 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства «Електричні Системи» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Державного підприємства «Електричні Системи» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні.
Подана заява відповідає вимогамст. 175 ЦПК України, проте позивач просить суд звільнити його від сплати судового збору за подання позовної заяви в частині скасування наказу № 134-од від 01.09.2021р.
Відповідно до положень ч. ч. 1,3ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі; з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
В свою чергу в орієнтованому розрахунку суми судових витрат, позивач зазначає витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 30000,00грн., що спростовується майновий стан позивача.
Оскільки особи, які мають фінансові труднощі звертаються за правовою допомогою до центру з надання безоплатної правової допомоги, через брак коштів, а не за професійною правничою допомогою.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 22.05.2015 року № 484 -VIII, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 992,40грн.
А тому позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 992,40грн. та докази про сплату судового збору надати суду.
Відповідно до ч.1ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу п`ятиденний строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подачу позовної заяви в частині скасування наказу № 134-од від 01.09.2021р. відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Електричні Системи» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні - залишити без руху та надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду, для усунення недоліків.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 103772243, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.03.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 127/6434/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: