Court ruling № 103770764, 28.03.2022, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/478/22

2/212/1777/22

У Х В А Л А

28 березня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: Головуючого судді - Власенко М.Д.,за участі секретаря судового засідання - Машошиної Ю.О., розглянувши без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами питання про виправлення описки у рішенні суду 04 березня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Дія-Актив, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням суду від 04 березня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені, визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 42052 від 26 листопада 2021 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем за яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Дія-Актив заборгованість за кредитним договором в розмірі 17740 гривень.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення від 04 березня 2022 року помилково вказано дату складання повного тексту рішення 03 березня 2022 року, в той час як вірно 04 березня 2022 року.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 березня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Дія-Актив, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, вказавши у резолютивній частині вірну дату складання повного тексту рішення суду - 04 березня 2022 року.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала складена та підписана 28 березня 2022 року.

Суддя М.Д.Власенко