Єдиний державний реєстр судових рішень 712/341/22
2-н/712/139/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
24 березня 2022 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Борєйко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу №712/341/22, 2-н/712/139/22 за заявою Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за водопостачання та водовідведення,
ВСТАНОВИВ:
Наказом Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 лютого 2022 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради, адреса: 18036, м. Черкаси, вул. Гетьмана Сагайдачного, б. 12, ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 03357168, рахунок НОМЕР_2 в АТ «УкрСиббанк», заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 3623 (три тисячі шістсот двадцять три) гривні 90 (дев`яносто) копійок та витрати зі сплати судового збору в сумі 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 (десять) копійок, а всього 3850 (три тисячі вісімсот п`ятдесят) гривень 90 (дев`яносто) копійок.
При виготовленні тексту судового наказу Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 лютого 2022 року у цивільній справі №712/341/22, 2-н/712/139/22 за заявою Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за водопостачання та водовідведення, в абзаці першому його резолютивної частини допущено описку при написанні суми судового збору.
Згідно ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч.4 ст.269 ЦПК України, ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 7, 13, 260, 261, 269, 353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в судовому наказі Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 лютого 2022 року у цивільній справі №712/341/22, 2-н/712/139/22 за заявою Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за водопостачання та водовідведення, та викласти абзац перший його резолютивної частини в наступній редакції:
- «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради, адреса: 18036, м. Черкаси, вул. Гетьмана Сагайдачного, б. 12, ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 03357168, рахунок НОМЕР_2 в АТ «УкрСиббанк», заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 3623 (три тисячі шістсот двадцять три) гривні 90 (дев`яносто) копійок та витрати зі сплати судового збору в сумі 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 копійок, а всього 3850 (три тисячі вісімсот п`ятдесят) гривень 90 (дев`яносто) копійок».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Борєйко
The court decision No. 103769786, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 24.03.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 712/341/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: