Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа№ 557/220/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2022 року смт.Гоща
Гощанський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Тишкуна П.В.
секретар судового засідання Гуменюк Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Гоща в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про встановлення факту, що має юридичне значення (належності правовстановлюючих документів),
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй архівних довідок №507 від 26.08.2020 року, де її зазначено як ОСОБА_1 , 1963 р.н. та №508 від 26.08.2020 року, де її зазначено як ОСОБА_1 , виданих Комунальною установою «Трудовий архів Гощанського району Гощанської районної ради» на ім`я ОСОБА_1 , а також трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненій 28 липня 1980 року Гощанським комбінатом побутового обслуговування населення на ім`я ОСОБА_1 , де у графу «дата народження» зазначено лише рік її народження- 1962 рік.
На обгрунтування заяви зазначає, що вона досягла пенсійного віку і у неї виникли труднощі при оформленні документів для призначення пенсії, оскільки працівники Пенсійного фонду відмовилися приймати документи для оформлення пенсії через наявні розбіжності в документах про наявний стаж роботи при написанні її по батькові та у яких невірно вказано рік її народження та неповно вказано дату народження .
Так, в архівних довідках №№507,508 від 26.08.2020 року, виданих Комунальною установою «Трудовий архів Гощанського району Гощанської районної ради» на ім`я ОСОБА_1 , її помилково зазначено як « ОСОБА_1 , 1963 р.н.» та « ОСОБА_1 », а у трудовій книжці серії НОМЕР_1 , заповненій 28 липня 1980 року Гощанським комбінатом побутового обслуговування населення на ім`я ОСОБА_1 , не повно зазначено дату її народження, лише рік - 1962 рік.
Вважає, що у зазначених довідках допущено помилки у написанні її по батькові та не повно зазначено її по-батькові, а крім того, невірно вказано рік народження, що було зумовлено скороченням та технічною помилкою. Помилково також було неповно вказано дату її народження. З цієї причини довідки та трудова книжка не можуть бути взяті до уваги при призначенні пенсії.
Просить суд, встановити факт належності їй архівних довідок №№507,508 від 26.08.2020 року, виданих КУ «Трудовий архів Гощанського району Гощанської районної ради» та трудової книжки серії НОМЕР_1 .
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась. Подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності. Свою заяву підтримала повністю та просила її задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив, пояснень чи заперечень на заяву не надав. Тому суд вбачає за можливе здійснювати розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи.
У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , його було видано 21.10.2005 р. Гощанським РВ УМВС України в Рівненській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в с. Бугрин Гощанського району Рівненської області.
У картці фізичної особи платника податків, виданій Гощанською ДПІ ГУ ДПС у Рівненській області 08.02.2022 року за №1703-22-00125, заявника по батькові зазначено як « ОСОБА_1 », дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бугрин Гощанського району Рівненської області народилась ОСОБА_1 , актовий запис №38 від 20.06.1962 року.
З Витягу № 00027539221 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища вбачається, що 28.08.1982 року виконкомом Бугринської сільської ради Гощанського району Рівненської області зроблено актовий запис №22 про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_1 ». Шлюб було розірвано на підставі рішення Гощанського районного суду від 27.11.1996 року, про що зроблено актовий запис №45 від 21.11.2018 року.
З трудової книжки НОМЕР_1 року, заповненій 28 липня 1980 року Гощанським комбінатом побутового обслуговування населення, вбачається, що її було видано на ім`я « ОСОБА_1 » (рос.), у графі «дата народження» вказано «1962 г.», тобто лише рік народження.
Згідно архівної довідки № 507 від 26.08.2020 року, яка видана ОСОБА_1 Трудовим архівом Гощанського району, ОСОБА_1 ,1963 р.н. (так зазначено у документах) працювала у колгоспі «Зоря Комунізму» (КСП «Зоря») Гощанського району Рівненської області і зазначено інформацію про її трудову участь за 1986-1998 роки.
Згідно архівної довідки №508 від 26.08.2020 року, яка видана ОСОБА_1 Трудовим архівом Гощанського району, ОСОБА_1 (так зазначено у документах) працювала у КСП «Зоря »Гощанського району Рівненської області і зазначено інформацію про її відпрацьовані вихододні за 1999 рік.
З письмових пояснень свідка ОСОБА_7 від 09.03.2022 року вбачається, що із заявником вони знайомі з молодих років, росли в одному селі, проживали по сусідству. У період з 1986 по 1999 року свідок разом із заявником працювала у колгоспі «Зоря Комунізму» в с. Бугрин Гощанського району, а до цього ОСОБА_1 з 1980 року працювала у Гощанському комбінаті побутового обслуговування населення. По батькові заявник вірно ОСОБА_1 , рік народження заявника 1962, дівоче прізвище « ОСОБА_1 ». Інших осіб з такими даними у їхньому селі не має.
З письмових пояснень свідка ОСОБА_9 від 09.03.2022 року вбачається, що із заявником вони знайомі з дитинства, проживали по сусідству, навчались в одній школі, а згодом в училищі м. Березно. З 1980 року разом працювали у Гощанському комбінаті побутового обслуговування населення, а в подальшому заявник, у період з 1986 по 1999 року, працювала у колгоспі «Зоря Комунізму» в с. Бугрин Гощанського району. По батькові вона вірно ОСОБА_1 , рік народження заявника 1962, дівоче прізвище « ОСОБА_1 ». Інших осіб з такими даними у їхньому селі не має.
Письмові пояснення свідків щодо спільної із заявником трудової діяльності підтверджується записами у їх трудових книжках, копії яких були надані суду
Стаття 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» визначає, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Згідно пункту 26 Порядку підтвердження наявного трудового стажу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року № 637, якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.
Пункт 6 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлює, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для реалізації його права на призначення пенсії.
Пленум Верховного Суду України у пункті 1 своєї постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (по тесту постанова Пленуму ВСУ) визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж (п.12 постанови Пленуму ВСУ).
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Після дослідження документів у суду не виникає сумнівів, що неточності у написанні по батькові заявника та року її народження виникли внаслідок допущеної помилки та скорочень при написання її по батькові.
Таким чином, з огляду на зміст досліджених доказів, суд приходить до висновку про те, що заявнику дійсно, належать архівні довідки №№ 507, 508 від 26.08.2020 року та трудова книжка серії НОМЕР_1 на прізвище ОСОБА_1 .
На підставі наведеного та керуючись статтями 81, 247, 258, 264-265, 268, 273, 293, 294, 315 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , правовстановлюючих документів:
- архівної довідки № 507 від 26.08.2020 року, виданої комунальною установою «Трудовий архів Гощанського району Гощанської районної ради» на ім`я ОСОБА_1 , де її зазначено як ОСОБА_1 1963 р.н.;
- архівної довідки № 508 від 26.08.2020 року виданої комунальною установою «Трудовий архів Гощанського району Гощанської районної ради» на ім`я ОСОБА_1 , де її зазначено як ОСОБА_1 ;
- трудової книжки серія НОМЕР_1 , заповненій 28 липня 1980 року Гощанським комбінатом побутового обслуговування населення на ім`я ОСОБА_1 , де дату її народження зазначено як 1962 рік.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заявник ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Заінтересована особа Головне Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, місцезнаходження: 33028, м. Рівне, вул. Короленка, 7, ЄДРПОУ 21084076.
Повне рішення складено 25.03.2022.
С у д д я П.В. Тишкун
The court decision No. 103769640, Hoshcha District Court of Rivne Oblast was adopted on 09.03.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 557/220/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: