Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 285/748/22
провадження у справі № 2-о/0285/36/22
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
28 березня 2022 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Помогаєва А.В.,
секретаря Ковальчук М.В.,
за участю:
заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Піщівська сільська рада Новоград-Волинського району про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та факту родинних відносин -
ВСТАНОВИВ:
Суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання повного його тексту в межах строків, встановлених ч.6 ст.259 ЦПК України.
Керуючись статтями 4, 12, 13, 76-81, 259, 263-265 ЦПК України, - суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що заявник ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 є онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із спадкодавцем, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день її смерті, тобо на час відкриття спадщини.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили за результатом розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня складення повного тексту рішення суду.
Головуючий суддя А.В. Помогаєв
The court decision No. 103769367, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 28.03.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 285/748/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: