ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ
09 жовтня 2007 р. Справа 13/83-07
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільна група "Богдан",код ЄДРПОУ 32347815 (04176, м.Київ, вул. Електрика, 29-а)
до:Відкритого акціонерного товариства "Автобусний парк", код ЄДРПОУ 05521844 (21012, м.Вінниця, пров. Щорса, 14а )
про стягнення 157105,34 грн. заборгованості
Головуючий суддя
При секретарі судового засідання
Представники
позивача : Волкова В.А. - особа за дорученням
відповідача : Колісник О.Ф. - особа за дорученням
ВСТАНОВИВ :
Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснювалась в зв’язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу, оскільки відповідно до ч.7 ст.81-1 ГПК України технічна фіксація судового процесу це право, а не обов’язок суду.
Представниками сторін подана заява про розгляд справи за межами 2-х місячного терміну, передбаченого ст. 69 ГПК України .
18 вересня 2007 р. в судовому засіданні оголошена перерва до 09 жовтня 2007 р.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданих до справи доказів, суд з’ясував:
20 березня 2002 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрпромінвест-Авто" та Відкритим акціонерним товариством "Автобусний парк" був укладений Договір купівлі-продажу № 75. У відповідності до умов Договору купівлі-продажу ТОВ "Укрпромінвест-Авто" зобов’язалося поставити на адресу ВАТ "Автобусний парк" товар (автобуси А-091 "Богдан" у кількості 25 штук), а останнє зобов’язалося прийняти товар та оплатити його вартість згідно із Графіком платежів.
В подальшому ТОВ "Укрпромінвест-Авто" поставило товар на адресу ВАТ "Автобусний парк" у відповідності до умов Договору купівлі-продажу. Однак, ВАТ "Автобусний парк" не розрахувалося вчасно та в повному обсязі за придбаний товар. Дана обставина підтверджується укладанням 30 вересня 2002 року Додаткової угоди № 2 до Договору купівлі-продажу № 75 від 20 березня 2002 року. Додатковою угодою № 2, зокрема в пункті 2 було зафіксовано заборгованість ВАТ "Автобусний парк" перед ТОВ "Укрпромінвест-Авто" за Договором купівлі-продажу № 75 від 20.03.02 р. в сумі 4 050 000,00 грн. (чотири мільйони п’ятдесят тисяч гривень). Сторони дійшли згоди щодо зворотної передачі ВАТ "Автобусний парк" частини товару ТОВ "Укрпромінвест-Авто", а саме автобусів А-091 Богдан у кількості 13 штук, а також щодо повернення ВАТ "Автобусний парк" залишкової вартості товару. Для визначення залишкової вартості товару, яку ВАТ "Автобусний парк" повинен сплатити ТОВ "Укрпромінвест-Авто" сторони домовилися провести експертизу для визначення вартості поверненого товару.
10 жовтня 2002 року між сторонами була укладена Додаткова угода № 3 до Договору купівлі-продажу № 75 від 20.03.02 р. Зазначеною Додатковою угодою сторони домовилися про зворотню передачу ВАТ "Автобусний парк" до ТОВ "Укрпромінвест Авто" ще 12 штук автобусів А-091 Богдан.
Додаток № 2 (далі Додаток № 2) був складений між ТОВ "Укрпромінвест-Авто" та ВАТ "Автобусний парк" 28 жовтня 2002 року з метою врегулювання взаємовідносин сторін щодо виконання Договору купівлі-продажу. ТОВ "Укрпромінвест-Авто" та ВАТ "Автобусний парк" вирішили, що ВАТ "Автобусний парк" поверне ТОВ "Укрпромінвест-Авто" товар (автобуси А-091 Богдан в кількості 25 штук), вартість яких після їх використання ВАТ "Автобусний парк" становить 2 547 327,76 грн. (два мільйони п’ятсот сорок сім тисяч триста двадцять сім гривень і 76 коп.), а також сплатить на користь ТОВ "Укрпромінвест-Авто" заборгованість по оплаті товару у залишковій частині, а саме в сумі 1 263 107,80 коп. (один мільйон двісті шістдесят три тисячі сто сім гривень 80 коп.) Зазначену суму боргу ВАТ "Автобусний парк" зобов’язалося сплатити на користь ТОВ "Укрпромінвест-Авто" у терміни, визначені графіком платежів (пункт 2 Додатку № 2 до Договору купівлі-продажу № 75 від 20 березня 2002 р..
Однак, ВАТ "Автобусний парк" знову порушило домовленості сторін в частині повернення залишку заборгованості в сумі 1 263 107,80 грн.
04 липня 2003 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрпромінвест-Авто" та Дочірнім підприємством "Богдан-Сервіс" була укладена Угода про цесію № 73-ц. У відповідності до умов цієї Угоди ТОВ "Укрпромінвест-Авто" (Цедент) передало ДП "Богдан-Сервіс" (Цесіонарій) своє право вимоги за Договором купівлі-продажу № 75 від 20.03.02 р. до ВАТ "Автобусний парк" щодо сплати останнім всіх платежів за договором.
19 лютого 2004 року Приватним нотаріусом був здійснений виконавчий напис, який передбачав стягнення з ВАТ "Автобусний парк" на користь ДП "Богдан-сервіс" заборгованості в сумі 1 312 175,83 грн. (один мільйон триста дванадцять тисяч сто сімдесят п’ять гривень і 83 коп.). Структура цієї заборгованості така:
- 1263107,80 грн. – заборгованість по оплаті товару;
- 6196,50 грн. – 3% річних;
- 29433,53 – пеня за період з 20.08.03 р. по 20.01.04 р.;
- 13438,00 грн. – плата за вчинення виконавчого напису.
17 травня 2005 року між Дочірнім підприємством "Богдан-Сервіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Автомобільна група "Богдан" був укладений Договір про відступлення права вимоги № 17/05. Даний Договір передбачав передачу ДП "Богдан-Сервіс" (Первісний кредитор) належного йому права вимоги за Договором купівлі-продажу № 75 від 20.03.02 р. до ВАТ "Автобусний парк" ТОВ "Автомобільна група "Богдан"(Новий кредитор).
28 вересня 2006 р. ВАТ "Автобусний парк" погасило борг перед ТОВ "Автомобільна група "Богдан" в сумі 1 312 175,83 грн..
Приймаючи до уваги, що погашення платежу відбулось збоку відповідача за виконавчим написом тільки в 2006 році, позивач просить стягнути з відповідача 3% річних в розмірі 94925, 33 грн. згідно розрахунку.
Відповідач заявлений позов визнає.
Від відповідача надійшла заява з проханням погодити розстрочення боргу 94925,33 грн., який ВАТ "Автобусний парк" зобов'язується перерахувати ТОВ"Автомобільна група "Богдан" у повному обсязі до 20 квітня 2008 р. згідно наступного графіка:
1. До 20 листопада 2007 р. - 15820,89 грн.
2. До 20 грудня 2007 р. - 15820,89 грн.
3. До 20 січня 2007 р. - 15820,89 грн.
4. До 20 лютого 2008 р. - 15820,89 грн.
5. До 20 березня 2008 р. - 15820,89 грн.
6. До 20 квітня 2008 р. - 15820,88 грн.
Позивач проти розстрочення боргу 94925,33 грн. згідно наданого відповідачем графіку не заперечує.
Згідно положень статті 193 Господарського кодексу України учасники господарських відносин повинні виконувати зобов’язання належним чином.
У відповідності до положень статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.
У відповідності до положень статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк.
У відповідності до положень статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Керуючись ст.ст.525, 526, 527, 549, 551 ЦК України, ст.4-3, 4-5, 25, 28, 30, 43, ст. 82, 83, 84, 115, 116 ГПК України, -
ВИРІШИВ :
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Відкритого акціонерноготовариства "Автобусний парк", 21012, м.Вінниця, вул. пров.Щорса, 14-а (р/р 26001301199 в Промінвестбанку м.Вінниці МФО 302571, ЄДРПОУ 05521844) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільна група "Богдан", 04176, м.Київ, вул. Електриків, 29-а (р/р 26000301004018 в АКБ "Мрія" м.Києва, МФО 321767, ЄДРПОУ 32347815) 3 % річних від суми заборгованості, які становлять суму в розмірі 94 925,33 грн. (дев'яносто чотири тисячі дев'ятсот двадцять п'ять гривень 33 копійки) згідно наступного графіка:
1.) До 20 листопада 2007 р. - 15820,89 грн.
2.) До 20 грудня 2007 р. - 15820,89 грн.
3.) До 20 січня 2007 р. - 15820,89 грн.
4.) До 20 лютого 2008 р. - 15820,89 грн.
5.) До 20 березня 2008 р. - 15820,89 грн.
6.) До 20 квітня 2008 р. - 15820,88 грн.
3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Автобусний парк", 21012, м.Вінниця, вул. пров.Щорса, 14-а (р/р 26001301199 в Промінвестбанку м.Вінниці МФО 302571, ЄДРПОУ 05521844) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільна група "Богдан", 04176, м.Київ, вул. Електриків, 29-а (р/р 26000301004018 в АКБ "Мрія" м.Києва, МФО 321767, ЄДРПОУ 32347815) 949, 25 грн. - відшкодування витрат пов’язаних зі сплатою державного мита та 70,80грн. – відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пропорційно сумі задоволених позовних вимог.
4.Припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача 157105, 34 грн. – пені на підставі п.4 ст. 80 ГПК України, в зв’язку з відмовою позивача від позову.
5.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 15 жовтня 2007 р.
The court decision No. 1037683, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 13/83-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: