Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/10895/19
Провадження № 2/686/674/22
УХВАЛА
10 березня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Приступи Д.І.
при секретарі Федаш Ю.М.
розглянувши у судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Євротрубпласт» (місцезнаходження: 02090, м. Київ, вул. Алма-Атинська, 8, ЄРДПОУ 33090871) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення боргу, пені, трьох процентів річних та інфляційних витрат,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу, пені, трьох процентів річних та інфляційних витрат.
Належним чиномповідомлений продату,місце тачас розглядусправипозивачне з`явився для участі в судові засідання, які призначались на 27.01.2022 року, 14.02.2022 року, та для участі в судовому засіданні, яке призначалося на 10.03.2022 року о 10 год. 00 хв. причини неявки не повідомив, свого вповноваженого представника не направив, заяв про можливістьрозглядусправи за його відсутності не подавав.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду із-за систематичної неявки позивача в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 257 ЦПК України, суд
ухвалив:
Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Євротрубпласт» (місцезнаходження: 02090, м. Київ, вул. Алма-Атинська, 8, ЄРДПОУ 33090871) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення боргу, пені, трьох процентів річних та інфляційних витрат.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи якому ухвала суду не булла вручена в день її складення, має право на поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.
Суддя Приступа Д.І.
The court decision No. 103763389, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.03.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 686/10895/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: