Справа № 2 - 1312/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М “ Я М У К Р А Ї Н И
30 червня 2010 року Амвросіївський районний суд, Донецької області
в складі: головуючого - судді Ладе В.Р.
при секретарі Бачуріній М.В.
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м.Амвросіївка справу за позовом Приватного підприємства «Амвросіївська житлово-експлуатаційна служба» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за обслуговування будинку та прибудинкової території,
В С Т А Н О В И В:
30 квітня 2010 року позивач, приватне підприємство «Амвросіївська житлово-експлуатаційна служба» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за обслуговування будинку та прибудинкової території. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідачі не сплачують послуги та витрати по утриманню будинку, в якому знаходиться їх квартира. Виникла заборгованість станом на 1 квітня 2010 року в сумі 582 гр. 10 коп., яку відповідачі добровільно не сплачують. Позивач просить стягнути з відповідачів суму боргу.
В судовому засіданні представник позивача юрисконсульт приватного підприємства «Амвросіївська житлово-експлуатаційна служба» Молікова Л.Ф. змінила позовні вимоги. Суму боргу за обслуговування будинку та прибудинкової території в сумі 582 гр. 10 коп., яка утворилася станом на 1 квітня 2010 року, просить стягнути з відповідача ОСОБА_1, оскільки відповідач ОСОБА_2 померла.
Представник позивача не заперечує, щоб суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з»явилася, не виявлена в місці проживання, судова повістка вручена житлово-експлуатаційній конторі для вручення адресату. Відповідач ОСОБА_2, зі слів представника позивача, померла.
Відповідно до вимог ст.224 ч.1 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 користується послугами, що надає позивач але своєчасно не сплачує їх вартість, через що виникла заборгованість станом на 1 квітня 2010 року в сумі 582 гр. 10 коп., котру відповідач добровільно не сплачує. Сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Враховуючи, що відповідно до вимог ст.162 ЖК України комунальні послуги сплачуються щомісячно, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість в сумі 714 гр. 24 коп.
У судовому засіданні представник позивача, маючи на те відповідні повноваження, відмовилася від позову про стягнення суми боргу з відповідача ОСОБА_2 у зв»язку з її смертю і ця відмова прийнята судом.
Суд також вважає за можливе стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 51 гр. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гр.
На підставі ст.162 ЖК України, керуючись ст. ст. 60,76 п.3, 213, 214, 215, 224, 225, 226 і 228, 294 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного підприємства «Амвросіївська житлово-експлуатаційна служба» 582 гр. 10 коп. (П»ятсот вісімдесят дві гривні 10 коп.) на розрахунковий рахунок № 260063015535 Ощадбанк 3312 МФО 394244,код ОКПО 35966936.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави по 51 грн. ( П'ятдесят одна гр.) та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень (Тридцять гривень) солідарно.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача ОСОБА_1.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити заочне рішення на загальних підставах. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя-
The court decision No. 10375906, Amvrosiivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2 - 1312/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: