Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/1751/22
Провадження № 1-кс/686/2380/22
УХВАЛА
17 березня 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бурка С.В., з участю секретаря судового засідання Ленчицької А.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області Лещика С.В. про продовження строку відсторонення від посади у кримінальному провадженні №12021240000000192,
встановив:
17.03.2022 року старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області Лещик С.В. звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням про продовження строку відсторонення від посади у кримінальному провадженні №12021240000000192.
Цього ж дня слідчий подав заяву про залишення його клопотання без розгляду.
Згідно зі ст.26КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи наведені обставини, приходжу до висновку, що клопотання слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 7,8,9,26,110 КПК України, -
постановив:
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області Лещика С.В. про продовження строку відсторонення від посади у кримінальному провадженні №12021240000000192 залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
The court decision No. 103757729, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.03.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 686/1751/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: