Court ruling № 103757609, 17.03.2022, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/1867/22

Провадження № 2/686/2505/22

УХВАЛА

про передачу справи для вирішення питання

про об`єднання в одне провадження

17 березня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання Кшановської Є.З., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу № 686/1867/22 за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє батько ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2022 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах якого діє батько ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення матеріальної та моральної шкоди. 03.02.2022 року по справі відкрито провадження, призначено підготовче засідання.

22 лютого 2022 року представник відповідача подав заяву про передачу даної справи за №686/1867/22 для вирішення питання про об`єднання судді Хмельницького міськрайонного суду Павловській А.А., оскільки в її провадженні перебуває цивільна справа №686/1866/22 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, провадження по якій було відкрито 02.02.2022 року.

Позовна заява №686/1866/22 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , МТСБУ про стягнення матеріальної та моральної шкоди, подана першою. По обох справах кожному із позивачів шкоду було завдано однією подією, смертю ОСОБА_5 , що померла внаслідок ДТП, винуватцем якої є ОСОБА_3 . Отже, позовні вимоги є однорідними та нерозривно пов`язані між собою, що підтверджує спільність предмету позову.

Відповідно до ст.188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи, що вимоги за зазначеними позовними заявами взаємопов`язані, вони виникли з одних правовідносин та їх спільний розгляд є доцільним, суд вважає за необхідне передати дану справу за позовом для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справою №686/686/1866/22, яка перебуває в провадженні судді Павловської А.А.

З урахуваннямнаведеного,керуючись ст.ст.188,260ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Передати матеріали цивільної справи № 686/1867/22 за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє батько ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, судді Павловській А.А. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справою №686/1866/22 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя