ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 303
УХВАЛА
20.09.2007
Справа №2-17/7800-2007
За заявою кредитора Управління пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополь
До боржника Приватного підприємства „Інтерторг”, м. Сімферополь
про банкрутство
Суддя В.І. Гайворонський
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від кредитора – Захарчук О.О., гол. спец-т., дов. від 15.05.2007 року № 3413/09-5
Від боржника – не з’явився
Від Ліквідатора – не з’явився
Сутність спору: Кредитор звернувся до Господарського суду АРК з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника, у зв’язку з заборгованістю у відповідності зі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Постановою ГС АРК від 02.07.2007 року боржник визнаний банкрутом. До боржника застосована судова процедура банкрутства – ліквідація. Відкрита ліквідаційна процедура в справі про банкрутство відсутнього боржника з урахуванням особливостей банкрутства, передбаченого ст. 52 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Ліквідатором призначено начальника юридичного відділу Управління ПФУ в Центральному районі м. Сімферополь – Родє С.В.
До суду від ліквідатора поступив звіт і ліквідаційний баланс банкрута.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення ліквідатора, суд -
ВСТАНОВИВ:
Постанова Господарського суду АРК від 02.07.2007 року не оскаржена, вступила в законну силу, у зв’язку з чим у суду немає підстав не приймати до уваги викладені в ній обставини.
Ліквідатором банкрута здійснювалися необхідні дії, пов’язані з реалізацією ліквідаційної процедури.
Ліквідатором складений та представлений суду ліквідаційний баланс банкрута.
У результаті розгляду заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника ліквідатором складений реєстр вимог кредиторів, у який включені наступні кредитори:
- Управління пенсійного фонду України в Центральному районі (95001, м. Сімферополь, вул. Леніна, 17) на суму 170,00грн.;
Згідно представленого звіту ліквідатора та матеріалам справи майно у банкрута відсутнє, фінансово-господарську діяльність боржник не здійснює, у зв’язку з чим він підлягає ліквідації.
Суд, розглянувши звіт ліквідатора, вважає за можливе затвердити звіт та ліквідаційний баланс боржника, завершити ліквідаційну процедуру банкрута.
Враховуючи викладене, а також керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Затвердити звіт і ліквідаційний баланс ліквідатора - Родє С.В.
2. Банкрута – Приватне підприємство „Інтерторг” (пер. Героїв Аджимушкая 6, оф. 1, м. Сімферополь; ЗКПО 32496995) – ліквідувати, виключивши його з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України.
3. Вимоги всіх кредиторів, не задоволені у зв’язку з недостатністю майна, вважати погашеними.
4. Провадження по справі припинити.
Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією за адресами:
- Кримському управлінню з питань банкрутства Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України (м. Сімферополь, вул. Київська 81, оф. 401);
- Ліквідатору Родє С.В. (м. Сімферополь, вул. Леніна 17);
- Управлінню державної реєстрації юридичних та фізичних осіб суб’єктів підприємницької діяльності (м. Сімферополь, пр. Кірова 52, каб. № 73);
- УПФУ в Центральному районі м. Сімферополь (95001, м. Сімферополь, вул. Леніна 17);
- ПП „Інтерторг” (пер. Героїв Аджимушкая 6, оф. 1, м. Сімферополь);
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Гайворонський В.І.
The court decision No. 1037564, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 20.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 7800-2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: