Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 442/5163/19
Провадження № 1-кп/442/91/2022
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
"25" березня 2022 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючого судді: Крамара О.В.
з участю секретаря: Михавко І.І.
прокурора: Федишина В.Б.
захисника: Галишина А.В.
обвинуваченого: ОСОБА_1
потерпілого: ОСОБА_2
представника потерпілого Костик Г.С.
провівши підготовче судове засідання в залі суду в місті Дрогобичі по об`єднаному кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №120191401100010006 від 10.06.2019 року та за №12021141110000760 від 08.10.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 289, ч.3 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в:
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшли обвинувальні акти в кримінальному провадженні затверджені прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури Федишином Володимиром Богдановичем за підозрою у вчиненні ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 296, ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалами суду по вказаних провадженнях було призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні, учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого його захисник, потерпілого та представника потерпілого, вивчивши обвинувальні акти, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Справа підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.
Суд приходить до переконання, що є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 подав цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
У зв`язку з пред`явленням потерпілим ОСОБА_3 цивільного позову, останнього слід визнати цивільним позивачем, а ОСОБА_1 - цивільним відповідачем.
Дрогобицька місцева прокуратура в інтересах держави в особі органу місцевого самоврядування Дрогобицької міської ради подала цивільний позов до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача КНП «Дрогобицька міська лікарня №1» Дрогобицької міської ради про відшкодування коштів вирачених на лікування потерпілого ОСОБА_4 в розмірі 4086 гривень.
У зв`язку з пред`явленням Дрогобицькою місцевою прокуратурою в інтересах держави в особі органу місцевого самоврядування Дрогобицької міської ради цивільного позову, Дрогобицьку міську раду слід визнати цивільним позивачем, а ОСОБА_1 - цивільним відповідачем.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 61, 62, 314-316 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Призначити об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296, ч.3 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 05.04.2022 о 10:00/
ОСОБА_3 та Дрогобицьку міську раду визнати цивільним позивачем, а ОСОБА_1 - цивільним відповідачем.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
У судове засідання викликати осіб згідно клопотання прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Крамар
The court decision No. 103756247, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 25.03.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 442/5163/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: