Справа № 3 а - 844 / 10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
22 червня 2010 року м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., за участю ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області стосовно ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тораки Путивльського району Чернівецької області, не працюючого, одруженого, на утриманні одна особа, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності
за ч. 1 ст. 191 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
21 червня 2010 року ОСОБА_1, у власному житловому будинку за адресою АДРЕСА_1, зберігав гладкоствольну мисливську рушницю, марки ІЖ-27 ЕМ, 12 калібру, НОМЕР_1, порушуючи правила зберігання вогнепальної зброї. Рушниця зберігалася поза сейфом, у шафі для одягу в кімнаті будинку.
Ці обставини підтверджуються: поясненням ОСОБА_1, яке він дав в суді і в якому визнав факт правопорушення, у вчиненому кається, а також: протоколом вилучення вогнепальної зброї, рапортом дільничного інспектора Новоодеського РВ УМВС та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Таким чином ОСОБА_1 порушив правила зберігання вогнепальної зброї, а оскільки він протягом року не піддавався адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення, то його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.191 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33 - 35, 221, 252, 280, 283 , п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП та піддати його штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. не застосовуючи оплатного вилучення зброї. Штраф стягнути на користь держави на рахунок № 31118106700263 МФО 826013 ОКПО 23627411 УДК у Миколаївській області,
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора.
Суддя:
The court decision No. 10375580, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 22.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-844/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: