Court ruling № 103755344, 02.03.2022, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 206/3462/21

Провадження № 1-кп/206/47/22

УХВАЛА

02 березня 2022 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кушнірчука Р.О.,

при секретареві Ільїній І.М.,

розглянувшиу відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12021041700000140 відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 Кримінального кодексу України,

за участю:

прокурора Соболя А.А.,

захисника Бунякіна В.Л.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 Кримінального кодексу України.

На підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області адвоката Дорошкевич Ольгу Леонідівну призначено захисником обвинуваченої ОСОБА_1 .

В судове засідання, яке призначене на 02 березня 2022 року о 13 годині 00 хвилин не з`явився захисник обвинуваченого ОСОБА_1 Дорошкевич О.Л., який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак надав суду заяву про те, що вона не має можливості прибути в судове засідання, у зв`язку з тим, що наразі залучена у допомозі в військоматі.

Крім того, 02 березня 2021 року до суду надійшло клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченої ОСОБА_1 .

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинувачених, захисника прийшов до наступного.

Згідно ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом до здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК України.

Статтею 49 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч. 1ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Судом встановлено, що 10 березня 2022 року закінчується строк тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_1 , визначений ухвалою суду від 10 січня 2022 року.

Таким чином, обвинуваченій ОСОБА_1 необхідно призначити захисника для проведення невідкладної окремої процесуальної дії, у вигляді розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, який відповідно доЗакону України «Про безоплатну правову допомогу», наказу Міністерства юстиції України від 02.07.2012 № 968/5 уповноважений на надання правової допомоги особам, затриманим в адміністративному та кримінально-процесуальному порядку, а також забезпечує участь захисника за призначенням.

Керуючись ст. ст.48,49,53, 331 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченій ОСОБА_1 , адвоката для здійснення її захисту за призначенням для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання доцільності продовження строку тримання під вартою.

Судове засідання відкласти на 02 березня 2022 року на 13 годин 40 хвилин.

Забезпечити прибуття призначеного захисникав судове засідання в приміщення Самарського районного суду м. Дніпропетровська на вищевказаний час.

Ухвала набирає чинності негайно і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Р.О. Кушнірчук