Єдиний державний реєстр судових рішень 3/543/72/22
П О С Т А Н О В А
25.03.2022 смт. Оржиця
Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Смілянський Євгеній Анатолійович, при секретарі Гапон Т.В., за участі прокурора Кіріченка В.М., розглянувши справи про адміністративні правопорушення № 543/87/22, № 543/88/22, № 543/89/22, № 543/90/22, № 543/91/22, № 543/92/22, № 543/93/22, № 543/94/22, № 543/95/22 та № 543/96/22 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , гр. України, працює головою Оржицької селищної ради
за частиною 1 та частиною 2 статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколів ОСОБА_1 , будучи головою Оржицької селищної ради, Лубенського району, Полтавської області, порушила вимоги щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів, передбачені п.п. 1, 2, 4 ч. 1 ст. 28 Закону України « Про запобігання корупції «, тобто не повідомила про наявність у неї реального конфлікту інтересів Національне агентство з питань запобігання корупції чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.
Також, згідно протоколів ОСОБА_1 , будучи головою Оржицької селищної ради, Лубенського району, Полтавської області, порушила вимоги щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України « Про запобігання корупції «, тобто вчинила дії в умовах реального конфлікту інтересів, а саме уклала договори з ФОП ОСОБА_2 , який є її рідним дядьком, тобто близькою особою чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.
Встановлено, що на розгляд справ ОСОБА_1 , будучи повідомленою про розгляд справ, в судове засідання не з`явилася, подала клопотання про відкладення розгляду справ в зв`язку з воєнним станом та прохала справи об`єднати в одне провадження.
На розгляд справи прокурор з`явився, прохав справи об`єднати в одне провадження та відкласти розгляд справ.
Суд вважає, що за обставин воєнного стану та зайнятості ОСОБА_1 в забезпеченні територіальної оборони розгляд справ необхідно відкласти.
Крім того, враховуючи, що особа,згідно протоколів,обвинувачується увчиненні кількохадміністративних правопорушень,справи проякі одночаснорозглядаються однимі тимже органом(посадовоюособою) та керуючись за аналогією нормами Кримінального процесуального кодексу України вважаю за можливе об`єднання справ в одне провадження.
Керуючись статтями 36, 277, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
1.Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1 та частиною 2 статті 172-7 кодексу України про адміністративні правопорушення № 543/87/22, № 543/88/22, № 543/89/22, № 543/90/22, № 543/91/22, № 543/92/22, № 543/93/22, № 543/94/22, № 543/95/22 та № 543/96/22 об`єднати в одне провадження. Присвоїти об`єднаному провадженню ( справі ) № 543/87/22 ( номер провадження 3/543/72/22 ).
2. Розгляд зазначених справ відкласти на 06.04.2022 року о 08 год 30 хв.
3.Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя : Є.А.Смілянський
The court decision No. 103754643, Orzhytsia District Court of Poltava Oblast was adopted on 25.03.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 543/87/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: