Єдиний державний реєстр судових рішень
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/902/22
Провадження № 1-кс/723/1496/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2022 року м.Сторожинець
Слідчий суддя Сторожинецького
районного суду, Чернівецької області, Яківчик І.В.
за участю:
секретаря судових засідань Крупчак М.І.
слідчого Красовського С.О.
розглянуши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області Красовського Станіслава Олександровича про проведення огляду, -
встановив:
Слідчий СВ ВП № 1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області Красовський Станіслав Олександрович, звернувся до Сторожинецького районного суду з клопотанням, погодженим із начальником Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури Кіореско Анатолієм Сергійовичем, в кримінальному провадженні внесенному до Єдиногореєстру досудових розслідувань № 12022262150000130 від 23.03.2022 року за ч. 3 ст. 332 КК України, про проведення огляду автомобіля марки «Volkswagen Polo», державний номерний знак НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_1 .
На обґрунтування клопотання зазначено, що невстановлені особи вступивши в попередню змову між собою, організували незаконний перетин державного кордону України громадянам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та з цією метою 23.03.2022 року вночі автомобілями вт.ч.марки «VolkswagenPolo»,державний номернийзнак НОМЕР_1 доставили цих осіб до ліній українсько-румунського кордону де вони були затримані разом із зазначеним автомобілем.
Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження, зокрема витягом з ЄРДР, повідомленням 31 прикордонного загону, протоколом огляду місця події, постановою слідчого про визнання предметів речовими доказами, протоколами допиту свідків ОСОБА_7 ,, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_8 , згідно яких підтверджується організація незаконної спроби перетину державного кордону України.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання та просив його задовольнити, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на проведення огляду цього автомобіля, виходячи з наступного.
В суді доведено, що слідчим відділом, відділення поліції № 1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022262150000130 від 23 березня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.332 КК України
Згідно ч. 1, ч. 2ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Враховуючи те, що в інший спосіб зафіксувати можливі порушення законодавства у кримінальному провадженні щодо незаконного переправляння осіб через державний кордон України за допомогою автомобіля неможливо, а також для повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, перевірки та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого погоджене з прокурором про проведення огляду слід задовольнити та надати дозвіл на проведення огляду автомобіля.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 237 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області Красовського С.О. про проведення огляду, задовольнити.
Дати дозвіл на проведення огляду автомобіля марки «Volkswagen Polo», державний номерний знак НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає і дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя:
The court decision No. 103754096, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 24.03.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 723/902/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: