Court ruling № 1037536, 20.09.2007, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
20.09.2007
Case No.
17369-2006
Document №
1037536
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 303

УХВАЛА

20.09.2007

Справа №2-17/17369-2006

За заявою кредитора УПФУ в Бахчисарайському районі АР Крим, м. Бахчисарай

До боржника Малого приватного підприємства “Югра”, м. Бахчисарай

про банкрутство

Суддя В.І. Гайворонський

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від кредитора – не з’явився

Від боржника – не з’явився

Від Ліквідатора – Петін В.О. арбітражний керуючий

Сутність спору: Кредитор звернувся до Господарського суду АРК з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника, у зв’язку з заборгованістю у відповідності зі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою ГС АРК від 26.02.2007 року боржник визнаний банкрутом. До боржника застосована судова процедура банкрутства – ліквідація. Відкрита ліквідаційна процедура в справі про банкрутство відсутнього боржника з урахуванням особливостей банкрутства, передбаченого ст. 52 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Ліквідатором призначено головного спеціаліста-юрисконсульта Божко О.М. Ухвалою господарського суду від 07.06.07р. припинено повноваження ліквідатора банкрута МПП “Югра” головного спеціаліста-юрисконсульта УПФУ в Бахчисарайському районі АРК - Божко О.М. та призначено ліквідатором банкрута - МПП “Югра” арбітражного керуючого Петіна В.О. (якій має ліцензію Міністерства економіки України серії АБ № 216914 від 07.04.2005 року, проживає за адресою: АР Крим, Білогірський район, с. Цвєточне, вул. Кірова 61).

До суду від ліквідатора поступив звіт і ліквідаційний баланс банкрута.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення ліквідатора, суд -

ВСТАНОВИВ:

Постанова Господарського суду АРК від 26.02.2007 року не оскаржена, вступила в законну силу, у зв’язку з чим у суду немає підстав не приймати до уваги викладені в ній обставини.

Ліквідатором банкрута здійснювалися необхідні дії, пов’язані з реалізацією ліквідаційної процедури.

Ліквідатором складений та представлений суду ліквідаційний баланс банкрута.

У результаті розгляду заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника ліквідатором складений реєстр вимог кредиторів, у який включені наступні кредитори:

- Управління пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АР Крим (98403, м.Бахчисарай, вул.. Сімферопольська, 5 „а”) на суму 1190,00грн.;

Згідно представленого звіту ліквідатора та матеріалам справи майно у банкрута відсутнє, фінансово-господарську діяльність боржник не здійснює, у зв’язку з чим він підлягає ліквідації.

Суд, розглянувши звіт ліквідатора, вважає за можливе затвердити звіт та ліквідаційний баланс боржника, завершити ліквідаційну процедуру банкрута.

Враховуючи викладене, а також керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт і ліквідаційний баланс ліквідатора - Петіна В.О.

2. Банкрута – Мале приватне підприємство “Югра” (м. Бахчисарай, вул. Кримська 2- “Б”, ЗКПО 19012997) – ліквідувати, виключивши його з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України.

3. Вимоги всіх кредиторів, не задоволені у зв’язку з недостатністю майна, вважати погашеними.

4. Провадження по справі припинити.

Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією за адресами:

- УПФУ в Бахчисарайському районі АР Крим (98403, м. Бахчисарай, вул. Сімферопольська 5 “А”);

- Кримському управлінню з питань банкрутства Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України (м. Сімферополь, вул. Київська 81, оф. 401);

- Ліквідатору Петіну В.О. (Білогірський район, с.Цвєточне, вул. Кірова буд. №61);

- ТОВ “Югра” (м. Бахчисарай, вул. Кримська 2 “Б”);

- Державному реєстратору: Бахчисарайській райдержадміністрації (98400, м. Бахчисарай, вул. Радянська 5);

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Гайворонський В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1037536 ?

Документ № 1037536 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1037536 ?

Дата ухвалення - 20.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1037536 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1037536 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1037536, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 1037536, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 20.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 1037536 refers to case No. 17369-2006

This decision relates to case No. 17369-2006. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1037534
Next document : 1037537