Court ruling № 103753443, 23.03.2022, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
23.03.2022
Case No.
607/2816/22
Document №
103753443
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

23.03.2022 Справа №607/2816/22

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАБ №128106 від 25 грудня 2021 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом.

У прохальній частині позовної заяви позивач просив поновити строк на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАБ №128106 від 25 грудня 2021 року, за якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП, а спірну постанову визнати протиправною та скасувати.

Оскільки позовна заява подана з порушенням ст. ст. 160, 161 КАС України, ухвалою судді від 17 лютого 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАБ №128106 від 25 грудня 2021 року залишено без руху і надано позивачу строк для усунення виявлених недоліків терміном десять днів із дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали судді від 17 лютого 2022 року про залишення позовної заяви без руху позивач отримав особисто 01 березня 2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Недоліків, зазначених у вказаній ухвалі, ОСОБА_1 не виправив.

З цих підстав, беручи до уваги, що недоліки, про необхідність усунення яких зазначено в ухвалі судді від 17 лютого 2022 року про залишення позовної заяви без руху, позивачем не виконані, позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАБ №128106 від 25 грудня 2021 року відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України підлягає поверненню позивачу з правом повторного звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 292-294, п. п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАБ №128106 від 25 грудня 2021 року вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

СуддяН. М. Сташків

Часті запитання

Який тип судового документу № 103753443 ?

Документ № 103753443 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 103753443 ?

Дата ухвалення - 23.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103753443 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103753443 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 103753443, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 103753443, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 23.03.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 103753443 refers to case No. 607/2816/22

This decision relates to case No. 607/2816/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103753442
Next document : 103753444