Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 439/1633/21
Провадження №2/439/61/22
У Х В А Л А
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
21 березня 2022 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Петейчука Б.М., з участю секретаря судового засідання Ковальчук Н.І., під час судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про стягнення страхового відшкодування та пені за прострочення виплати страхового відшкодування,
в с т а н о в и в :
Судове засідання у справі було призначено о 10 годині 00 хвилин на 21 березня 2022 року.
Позивачі у судове засідання не з`явилися. Від представника позивачів адвоката Арутюнової Наталії Федорівни надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю представника позивача прибуду до Бродівського районного суду Львівської області.
Відповідач участь свого представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив. Хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.
Згідно із статтею 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи те, що сторони по справі не з`явилися, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.
Керуючись статтею 223 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Судове засіданняу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 доАкціонерного товариства«Страхова компанія«Країна» простягнення страховоговідшкодування тапені запрострочення виплатистрахового відшкодування відкласти на 10 годину 00 хвилин 11 травня 2022 року.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Б.М. Петейчук
The court decision No. 103752934, Brody District Court of Lviv Oblast was adopted on 21.03.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 439/1633/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: