Decision № 103752, 04.09.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
04.09.2006
Case No.
7/138-06(1558-7/122)
Document №
103752
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.09.06

Справа № 7/138-06(1558-7/122).

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі

До відповідача Відкритого акціонерного товариства „Недригайлівський консервний завод”

про стягнення 1 951 грн. 53 коп.

Суддя М.Б. РИЖКОВ

За участю представників :

Від позивача - представник УПФУ в Недригайлівському районі - Семесенко І.М. (дов. № 265/07-09 від 26.01.06)

Від відповідача – не з’явився

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1 951 грн. 53 коп., відповідно до вимог ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.

Відповідач вимог ухвали суду № 7/138-06 (1558-7/122) від 21.08.2006р. не виконав, відзиву на позовну заяву не подав, свого представника в судове засідання не направив, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, відповідач – є страхувальником, зареєстрований як платник страхових внесків в управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі.

Відповідно до ч. 2 ст. 17 Закону відповідач зобов’язаний нараховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених ст. 19 Законом України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”.

Відповідно до поданих відповідачем звітів за березень-червень 2006 року, ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 1 229 грн. 35 коп., які не були повністю сплачені в строки, визначені ст.. 20 Закону, а саме до 20 числа місяця наступного за звітним:

- за березень – 519 грн. 55 коп., строк оплати – до 20.04.2006 року;

- за квітень – 236 грн. 60 коп., строк сплати – до 20.05.2006 року;

- за травень – 236 грн. 60 коп., строк сплати – до 20.06.2006 року;

- за червень – 236 грн. 60 коп., строк сплати – до 20.07.2006 року.

Крім того, за порушення строків сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування на підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” Відкритому акціонерному товариству „Недригайлівський консервний завод” нараховані страхові санкції та пеня, відповідачем у встановлений Законом термін не оскаржені та не сплачені. Заборгованість по штрафних санкціях складає 415 грн. 20 коп., по пені складає 306 грн. 98 коп.

Таким чином, прострочена заборгованість відповідача перед Пенсійним фондом України за період з 01.03.2006 року по 30.06.2006 року станом на 10.08.2006 року складає 1 951 грн. 53 коп., в тому числі заборгованість по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування – 1 229 грн. 35 коп., заборгованість по штрафних санкціях – 415 грн. 20 коп. Та заборгованість по пені – 306 грн. 98 коп.

Оскільки відповідач не подав доказів погашення заборгованості в розмірі 1 951 грн. 53 коп. або обґрунтованого заперечення позовних вимог, то вимоги позивача визнаються обґрунтованими, правомірними і підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Згідно ст. 23 Закону України “Про судоустрій України” від 07.02.2002 р. № 30-18-ІІІ суддя місцевого суду здійснює контроль за своєчасним зверненням до виконання судових рішень, постановлених під його головуванням, тому наказ про стягнення державного мита підлягає направленню для виконання до відділу Державної податкової інспекції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Недригайлівський консервний завод” (42100, смт. Недригайлів, вул. Леніна, 69; п/р 260042635 в СОД АППБ „Аваль”, МФО 337483, ід код 05529417) на користь Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі (42100, смт. Недригайлів, вул. Леніна, 1; р/р 25603301128 у Недригайлівському відділенні № 3235 ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 337706, код 21129761) 1 951 грн. 53 коп. заборгованості, в тому числі заборгованість по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування – 1 229 грн. 35 коп., заборгованість по штрафних санкціях – 415 грн. 20 коп. та заборгованість по пені – 306 грн. 98 коп.

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Недригайлівський консервний завод” (42100, смт. Недригайлів, вул. Леніна, 69; п/р 260042635 в СОД АППБ „Аваль”, МФО 337483, ід код 05529417) в доход державного бюджету України (код 22090200, символ 095) 102 грн. держмита.

4. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Недригайлівський консервний завод” (42100, смт. Недригайлів, вул. Леніна, 69; п/р 260042635 в СОД АППБ „Аваль”, МФО 337483, ід код 05529417) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (03057, пр. Перемоги, 44, м. Київ, р/р № 26002014180001 ВАТ “Банк Універсальний м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103752 ?

Документ № 103752 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 103752 ?

Дата ухвалення - 04.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 103752 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 103752, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 103752, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 04.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 103752 refers to case No. 7/138-06(1558-7/122)

This decision relates to case No. 7/138-06(1558-7/122). Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103750
Next document : 103754