Єдиний державний реєстр судових рішень
Тарутинський районний суд Одеської області
______________
Справа № 514/457/21
Провадження по справі № 2-во/514/2/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2022 року смт Тарутине
Тарутинський районний суд Одеської області у складі
головуючого судді Тончевої Н.М.
при секретарі Георгієвій О.А.,
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине питання про виправлення описки в заочному рішенні Тарутинського районного суду Одеської області від 17.03.2022 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСТІ ЗАЙМИ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
17 березня 2022 року Тарутинським районним судом Одеської області було ухвалено рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСТІ ЗАЙМИ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким вимоги позивача були задоволені.
Однак, у вступній частині зазначеного рішення суду допущена описка, а саме зазначено дату ухвалення рішення "17 березня 2022 року" замість вірного "16 березня 2022 року".
В судове засідання сторони не викликались.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Оскільки сторони в судове засідання не викликались, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку.
17 березня 2022 року Тарутинським районним судом Одеської області було ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСТІ ЗАЙМИ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким вимоги позивача були задоволені.
Справа була призначена до судового розгляду на 16 березня 2022 року о 12.00 годині.
Однак, у вступній частині зазначеного рішення суду допущена описка, а саме зазначено дату ухвалення рішення "17 березня 2022 року" замість вірного "16 березня 2022 року".
У відповідності до ч. 1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Тож, суд дійшов висновку, що необхідно виправити описку в заочному рішенні Тарутинського районного суду Одеської області від 17 березня 2022 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в заочному рішенні Тарутинського районного суду Одеської області від 17 березня 2022 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСТІ ЗАЙМИ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вважати вірним дату ухвалення заочного рішення Тарутинського районного суду Одеської області, яке зазначено у вступній частині "17 березня 2022 року" - "16 березня 2022 року".
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Тарутинський районний суд Одеської області.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.М. Тончева
The court decision No. 103750821, Tarutyne District Court of Odesa Oblast was adopted on 24.03.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 514/457/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: