Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"24" березня 2022 р. справа № 925/238/22
м. Черкаси
Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву
стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "СМІЛАЕНЕРГОПРОМТРАНС", адреса місцезнаходження: 20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Василя Стуса, 41, ідентифікаційний код 33931257,
до боржника Державної установи "Центр пробації", адреса місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Ю.Іллєнка, 81, ідентифікаційний код 41847154, в особі філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області, адреса місцезнаходження: 18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 337, ідентифікаційний код 42267506,
про видачу судового наказу за вимогами про стягнення 8962 грн 04 коп. заборгованості зі сплати послуги з централізованого постачання теплової енергії за укладеним між сторонами у письмовій формі договором про надання послуг з централізованого постачання теплової енергії за державні кошти від 31 березня 2021 року та 248 грн 10 коп. витрат на сплату судового збору, встановив, що подана заява про видачу судового наказу відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, а вимоги стягувача на підставі статей 16, 509, 526, 530, 610, 611, 612, 626, 629, Цивільного кодексу України, статей 173, 174, 193, 197 Господарського кодексу України, підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
НАКАЗУЄ:
1. Стягнути з Державної установи "Центр пробації", адреса місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Ю.Іллєнка, 81, ідентифікаційний код 41847154, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СМІЛАЕНЕРГОПРОМТРАНС", адреса місцезнаходження: 20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Василя Стуса, 41, ідентифікаційний код 33931257 - 8962 грн 04 коп. (вісім тисяч дев`ятсот шістдесят дві гривні 04 коп.) боргу та 248 грн 10 коп. (двісті сорок вісім гривень 10 коп.) судового збору.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "СМІЛАЕНЕРГОПРОМТРАНС", адреса місцезнаходження: 20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Василя Стуса, 41, ідентифікаційний код 33931257. Боржник: Державна установа "Центр пробації", адреса місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Ю.Іллєнка, 81, ідентифікаційний код 41847154.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований судом, який його видав, у порядку, передбаченому положеннями розділу ІІ Господарського процесуального кодексу України.
4. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
5. Заява про скасування судового наказу, може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
6. Копію (текст) судового наказу з інформацією про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові рекомендованим листом із повідомленням про вручення за адресою місцезнаходження), вказаною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
7. Після набрання судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
8. Інформацію про судовий наказ можна отримати у Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя А.І. Гладун
Дата набрання судовим наказом законної сили _______.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____.
Дата видачі судового наказу стягувачу _____.
Суддя А.І. Гладун
The court decision No. 103746918, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 24.03.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 925/238/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: