Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24 березня 2022 року справа № 925/73/22
м. Черкаси
Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі
за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Біла Церква
до Фізичної особи - підприємця Шевченка Віталія Петровича
про усунення перешкод в користуванні майном та стягнення 5889,94 грн
керуючись статтями 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України
ПОВІДОМЛЯЄ:
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Біла Церква (позивача)
Фізичну особу - підприємця Шевченка Віталія Петровича (відповідача)
про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів;
про відкладення підготовчого судового засідання на 12 квітня 2022 року о 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань.
Роз`яснити учасникам справи право укласти мирову угоду, проведення позасудового врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду, звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про розгляд справи за веб-адресою суду в мережі Інтернет https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/ та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/fair/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень https://reyestr.court.gov.ua.
Направити ухвалу суду Квартирно-експлуатаційному відділу міста Біла Церква (09117, Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярмакова, 1); ФОП Шевченку Віталію Петровичу ( АДРЕСА_1 ).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, в порядку передбаченому частиною другою статті 235 Господарського процесуального кодексу України, і оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Гладун
The court decision No. 103746913, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 24.03.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 925/73/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: