Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
вступна та резолютивна частини
23 березня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/788/21
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гирили І.М.
за участі секретаря судового засідання Коляски І.І.
розглянув матеріали справи
за позовом Комунального підприємства "Тернопільводоканал", вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль, 46008
до відповідача Фізичної особи - підприємця Юник Галини Володимирівни, АДРЕСА_1
про усунення порушень користування охоронними зонами інженерних мереж
За часті представників сторін:
позивача: Завацького В. М.
відповідача: не прибув
Керуючись ст. 185, 202, 231 п. 4 ч. 1, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про судовий збір", господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання КП "Тернопільводоканал" за №541/22 від 23.03.2022 задовольнити.
2. Закрити провадження у справі №921/788/21 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
3. Повернути Комунальному підприємству "Тернопільводоканал", вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль, 46008, код ЄДРПОУ 03353845, судовий збір в сумі 1 135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн 00 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням за №9024 від 29.11.2021 на суму 2 270 грн.
Платіжне доручення за №9024 від 29.11.2021 на суму 2 270 грн - в матеріалах справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (23.03.2022) суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.
5. Копію ухвали направити: Комунальному підприємству "Тернопільводоканал", вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль, 46008 та Фізичній особі - підприємцю Юник Галині Володимирівні, АДРЕСА_1 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя І.М. Гирила
The court decision No. 103735641, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 23.03.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 921/788/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: