Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 33/120/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.03.2022 Справа № 908/3398/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В.
при секретарі судового засідання Федоровій К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/3398/21
за позовом Державного підприємства "Бердянський морський торговельний порт" (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Горького, буд. 13/7, ідентифікаційний код 01125761)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Міжрегіональна трейдингова компанія" (69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, буд. 5, ідентифікаційний код 43621716)
про стягнення 268632,00 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.01.2022 суд ухвалив здійснювати розгляд справи №908/3398/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 22.02.2022 о 09 год. 30 хв.
14.02.2022 до суду від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 22.02.2022 о 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції у приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.
Ухвалою суду від 16.02.2022 задоволено клопотання позивача про участь у підготовчому засіданні 22.02.2022 о 09 год. 30 хв. у справі №908/3398/21 в режимі відеоконференції у приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.
В судовому засіданні 22.02.2022 був присутній представник позивача (в режимі відеоконференції), здійснювалося фіксування судового процесу програмно-апаратним комплексом "Акорд".
Відповідач свого представника в судове засідання не направив, причин неявки суду не повідомив.
Враховуючи те, що після переходу справи до розгляду за правилами загального позовного провадження суд розпочав розгляд справи з початку, і в суду були відсутні відомості про повідомлення відповідача про час та місце судового засідання, ухвалою суду від 22.02.2022 відкладено підготовче засідання на 22.03.2022 о 10 год. 00 хв.
В судове засідання 22.03.2022 сторони своїх представників не направили, причин неявки суду не повідомили.
У зв`язку з неявкою в судове засідання представників усіх сторін судове засідання проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч. 3 ст. 222 ГПК України.
Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Строк підготовчого провадження в даній справі спливає 28.03.2022.
Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
15.03.2022 Верховна Рада України затвердила Указ Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» на 30 днів - з 05 години 30 хв. 26 березня до 24 квітня 2022 року включно.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи введення в Україні воєнного стану, неявку представників сторін, у зв`язку з чим питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, з метою дотримання принципу рівності сторін та процесуальних прав усіх учасників справи, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження в даній справі на 30 днів та відкласти підготовче засідання на 26.04.2022 о 10 год. 00 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити підготовче провадження на 30 днів до 27.04.2022.
2. Відкласти підготовче засідання на 26.04.2022 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220.
3. У порядку підготовчого засідання запропонувати сторонам надати суду заяви та клопотання з процесуальних питань, які визначені статтею 182 ГПК України, пояснення та додаткові докази, які не були подані суду в обґрунтування своєї правової позиції, надіслати іншій стороні копію відповідних документів, докази надсилання надати суду.
4. Запропонувати сторонам повідомити суд про можливість закриття провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті, можливість розгляду справи без участі представників сторін; повідомити суд про згоду та можливість отримувати ухвали (рішення) суду лише електронною поштою, звернутися до суду з відповідною заявою та надати електронні адреси для повідомлення про розгляд справи шляхом направлення ухвал (рішень) суду по справі (з ЕЦП судді) електронною поштою.
5. Явка представників сторін у підготовче судове засідання не обов`язкова.
6. Копію даної ухвали суду надіслати сторонам.
Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано 23.03.2022.
Суддя М.В. Мірошниченко
The court decision No. 103735421, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.03.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 908/3398/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: