Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 503/1515/21
Провадження № 2-о/503/5/22
УХВАЛА
16 березня 2022 року Кодимський районний суд Одеської області вскладі:
головуючого-судді Вороненка Д.В.,
за участю секретаря судового засідання Поліковської О.І.,
розглянувши у відкритомусудовому засіданнів залісуду вм.Кодима цивільнусправу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кодимська міська рада Подільського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та факту родинних відносин,
встановив:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-12 № 0178633, виданого Кодимською районною державною адміністрацією 22.08.1996 року на підставі рішення Кодимської районної державної адміністрації від 07.08.1996 року № 510.
Розпорядженням Кабінету Міністрів України «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій» від 16.12.2020 року № 1635-р здійснено реорганізацію районних державних адміністрацій районів, ліквідованих згідно з постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 р. № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів», зокрема шляхом приєднання Кодимської райдержадміністрації до Подільської райдержадміністрації, розташованої в адміністративному центрі району, утвореного зазначеною постановою.
У зв`язку з чим суд вважає за необхідне залучити Подільську районну державну адміністрацію Одеської області як правонаступника Кодимської районної державної адміністрації Одеської області, в якості заінтересованої особи.
Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, про наявність підстав для витребування додаткових доказів з Подільської районної державної адміністрації Одеської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 294 ЦПК України,
постановив:
Залучити Подільську районну державну адміністрацію Одеської області в якості заінтересованої особи до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кодимська міська рада Подільського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та факту родинних відносин.
Про що повідомити Подільську районну державну адміністрацію Одеської області, яка знаходиться за адресою: 66300, Одеська обл., м. Подільск, просп. Шевченка, буд. 2.
Витребувати з Подільської районної державної адміністрації Одеської області, як правонаступника Кодимської районної державної адміністрації Одеської області, копію рішення Кодимської районної державної адміністрації Одеської області № 510 від 07.08.1996 року або витяг з нього, щодо ОСОБА_2 .
Витребувані документи мають бути завчасно надані до початку судового засідання, яке призначене на 31 березня 2022 року о 09.00 годині. Особа, яка немає можливості подати вказаний доказ у встановлений строк зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/fair.
Ухвала оскарженню не підлягає та ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Д.В. Вороненко
The court decision No. 103733682, Kodyma District Court of Odesa Oblast was adopted on 16.03.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 503/1515/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: