Court ruling № 103729639, 22.03.2022, Stara Syniava District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
22.03.2022
Case No.
684/504/21
Document №
103729639
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

Справа № 684/504/21

Провадження № 2/684/35/2022

22 березня 2022 року смт Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.,

за участі секретаря с/з Олійник Л.М.,

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у смт. Стара Синява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Старосинявської селищної ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Старосинявської селищної ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді Старосинявського районного суду від 22 грудня 2021 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні позивачі підтримали позовні вимоги, а також після роз`яснень суду заявили усне клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача Тетіївську міську раду Білоцерківського району Київської області, оскільки ОСОБА_4 , на день смерті був зареєстрований в с.Денихівка Тетіївської міської ради, тому вказана міська рада є відповідним органом місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Представник відповідача Старосинявської селищної ради у підготовче судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, заслухавши учасників, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.

Так, відповідно до ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (частина третя статті 1272 ЦК України).

Предметом спору у цій справі є визначення додаткового строку для прийняття спадщини, а тому відповідачами в справі мають бути спадкоємці, які прийняли спадщину, а при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті був зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи, враховуючи відомості про місце реєстрації ОСОБА_4 на час смерті с. Денихівка Тетіївської міської ради, що відповідно є місцем відкриття спадщини, суд приходить до висновку, що клопотання позивачів підлягає задоволенню та слід залучити співвідповідача - Тетіївську міську раду до участі в справі з метою повного та об?єктивного її розгляду.

Окрім цього, відповідно до довідки виконавчого комітету село Денихівка Тетіївської міської ради, разом із ОСОБА_4 на час смерті були зареєстровані: сестра ОСОБА_5 , сестра ОСОБА_6 , брат ОСОБА_7 , сестра ОСОБА_8 , сестра ОСОБА_9 , брат ОСОБА_10 .

Згідно ч.ч.3,5 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які на день смерті ОСОБА_4 були зареєстровані разом з ним за адресою АДРЕСА_1 , тому суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі як третіх осіб, окрім ОСОБА_10 , який помер.

Згідно п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

За наведених обставин, підготовче засідання необхідно відкласти.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.51, 53, 197-200 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивачів задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Старосинявської селищної ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини співвідповідача - Тетіївську міську раду Білоцерківського району Київської області, місце знаходження: 09800, Київська область, м. Тетіїв, вул. Януша Острозького, 5, ЄДРПОУ 04054889.

Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Копії ухвали про залучення співвідповідача та третіх осіб у справі надіслати учасникам справи, а співвідповідачу та третім особам - копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Співвідповідачу встановити строк у 15 днів з дня отримання копії для подання відзиву на позов, в порядку визначеному ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, який має відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Надати третім особам в порядку ст. 181 ЦПК України десятиденний термін з дня отримання даної ухвали суду, подати суду письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, та докази, якими вони обґрунтовуються, за правилами, встановленими частинами 3-6 статті 178 цього Кодексу, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їх правом. У разі ненадання учасниками справи заяв по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відкласти підготовче судове засідання на 29 квітня 2022 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Старосинявського районного суду Хмельницької області (смт. Стара Синява, вул. Грушевського, 53).

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони у визначеному законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Галиш І.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103729639 ?

Документ № 103729639 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 103729639 ?

Дата ухвалення - 22.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103729639 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103729639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 103729639, Stara Syniava District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 103729639, Stara Syniava District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.03.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 103729639 refers to case No. 684/504/21

This decision relates to case No. 684/504/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103698315
Next document : 103729640