Decision № 103729554, 22.02.2022, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2022 Справа №607/16620/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Безручко Т.В.

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника ОСОБА_1 - адвоката Базан Д.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Білецької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до Білецької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Тернопільська районна державна нотаріальна конторапро визнання права власності на житловий будинок, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер - ОСОБА_3 . Після його смерті, відкрилася спадщина на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , який має статус колгоспного двору. До спадкоємців першої черги за законом належить ОСОБА_1 , як дружина померлого. Позивач прийняла спадщину, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини та здійснювала за ним догляд. Однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок на ім`я померлого ОСОБА_3 та державної реєстрації права власності на житловий будинок.

Просять визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , загальною площею - 163,7 кв.м., житловою площею - 84,1 кв.м., 1/3 частина з яких належить їй, як члену колгоспного двору, а інша 1/3 - в порядку спадкування за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловіка - ОСОБА_3 ; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину зазначеного житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами, яка належить їй, як члену колгоспного двору.

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Базан Д.Д. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю та просять суд їх задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просить суд їх задовольнити.

Представник Білецької сільської ради в судове засідання не з`явився, подав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимогр визнають та проти їх задоволення не заперечують.

Представник Тернопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, згідно отриманого від них листа, просять справу розглядати у відсутності їх представника.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив.

26 січня 1977 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (Свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_1 , видане 26 січня 1977 р. Чистилівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області) і після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ».

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_2 (Свідоцтво про народження НОМЕР_2 , видане 23 лютого 1974 року Чистилівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області) і її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_1 .

29 квітня 1999 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_2 (свідоцтво про одруження серії НОМЕР_3 , видане 29 квітня 1999 р. Чистилівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області) і після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище « ОСОБА_2 ».

Як вбачається із Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого 24 вересня 1987 р. Чистилівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області на підставі рішення виконкому Тернопільської районної ради народних депутатів №240 від 22 вересня 1987 р. «Про оформлення права власності на жилі будинки», жилий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_2 , дійсно належить колгоспному двору, що складається із трьох членів, головою якого є - ОСОБА_1 .

Згідно Інформаційної довідки № 891 від 20.07.2021 року, за матеріалами бюро станом на 01.01.2013 року житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 зареєстровано за головою колгоспного двору ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого Тернопільською районною радою 24.09.1987 р. та записано в реєстрову книгу №1 за реєстровим номером - 31. Державна реєстрація права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 в бюро не проведена.

15 липня 2021 року на замовлення ОСОБА_1 видано технічний паспорт на житловий будинок по АДРЕСА_1 , загальна площа будинку становить 163,7 кв.м., житлова - 84,1 кв.м.

Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» судам роз`яснено, що положення статей 17, 18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15.04.1991). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних; г) згідно зі статтею 4 Постанови Верховної Ради України «Про введення в дію Закону України «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01 липня 1990 року.

Відповідно до довідки №73, виданої 01.06.2021 р. Чистилівським старостатом Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 - колгоспний двір. Голова колгоспного двору - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Члени колгоспного двору: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963 р.), майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.

Згідно ч.2 ст.123 ЦК УРСР (1963 р.), розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповонолітніх і непрацездатних.

Отже, станом на 01.07.1990 року, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 належало по 1/3 частині спірного будинковолодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер (Свідоцтво про смерть НОМЕР_4 , видане 15 лютого 2021 року Виконавчим комітетом Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області).

Після його смерті відкрилася спадщина на 1/3 частину будинковолодіння, розташованого в АДРЕСА_1 .

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 ЦК України).

ОСОБА_1 прийняла спадщину, на підставі ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що стверджується Довідкою №261, виданою 15 лютого 2021 року Білецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, згідно якої, ОСОБА_1 доглядала ОСОБА_3 , проживали разом до дня смерті по АДРЕСА_1 , разом вели спільне господарство.

У справах Тернопільської районної державної нотаріальної контори заведена спадкова справа за №167/2021 року, після смерті ОСОБА_3 , за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини №507 від 14 квітня 2021 року.. Інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися.

Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори Осадчук В.Ю. №2022/02-31 від 16.08.2021 р. відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_11 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок на ім`я померлого та державної реєстрації права власності.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.182 ЦК України, передбачено, що право власності на нерухомі речі … їх виникнення підлягає державній реєстрації.

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №292921341 від 28.12.2021 року, 21.12.2021 року житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею - 163,7 кв.м., житловою площею - 84,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований на праві спільної сумісної власності за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити частково, визнавши за нею право власності (в порядку спадкування за законом) на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, розташованого в АДРЕСА_1 , загальною площею - 163,7 кв.м., житловою площею - 84,1 кв.м., яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 . У решті вимог ОСОБА_1 слід відмовити, оскільки останній згідно наведеного витягу належить право спільної сумісної власності на вказаний будинок, як члену колгоспного двору. Із цих підстав й не підлягають до задоволення вимоги ОСОБА_2 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 263, 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Білецької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок, задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності (в порядку спадкування за законом) на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, розташованого в АДРЕСА_1 , загальною площею - 163,7 кв.м., житловою площею - 84,1 кв.м., яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 .

У решті вимог ОСОБА_1 , відмовити.

У задоволенні вимог ОСОБА_2 , відмовити у повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Повне рішення суду складене 02 березня 2022 року.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан