Court ruling № 103722641, 14.03.2022, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
14.03.2022
Case No.
178/606/20
Document №
103722641
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

№ 178/606/20

№ 1-кп/207/79/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2022 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Юрченко І.М.

при секретарі Сівачук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Довгаля Сергія Миколайовича про проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 12020040460000110 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 4, 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться кримінальне провадження № 12020040460000110 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 4, 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Довгаль С.М. заявив клопотання, в якому просить судове засідання, призначене на 17 березня 2022 року о 15 год. 00 хв. по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 4, 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, проводити у режимі відео конференції з Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська, у зв`язку з воєнним станом в Україні, внаслідок чого у нього виникли труднощі з прибуттям до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. При цьому ч. 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Крім того, відповідно до Закону України про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року

№ 2102-IX, на території України введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

У зв`язку із впровадженням на території України воєнного стану, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин, визнаних судом достатніми для прийняття такого рішення.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вирішуючи питання щодо необхідності проведення дистанційного судового провадження за участю захисника обвинуваченого, суд виходить із того, що адвокат Довгаль С.М. з об`єктивних причин не має можливості прибути у судове засідання до суду іншого міста, у зв`язку із чим, суд вважає за необхідне з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, надати можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відео конференції з Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Довгаля Сергія Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 4, 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, - задовольнити.

Здійснювати проведення судового засідання 17 березня 2022 року о 15 год. 00 хв., щодо розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п.п. 4, 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, в режимі відео конференції між Баглійським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області та Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська.

Відповідальній особі Індустріальнго районного суду міста Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання о 15 год. 00 хв. 17 березня 2022 року за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Довгаля Сергія Миколайовича в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати до Індустріальнго районного суду міста Дніпропетровська (49074, м. Дніпро, проспект Слобожанський, буд. 84, E-mail: inbox@ind.dp.court.gov.ua) для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції E-mail: svitovid_tv@ukr.net.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Юрченко І.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103722641 ?

Документ № 103722641 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 103722641 ?

Дата ухвалення - 14.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103722641 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103722641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 103722641, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 103722641, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 14.03.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 103722641 refers to case No. 178/606/20

This decision relates to case No. 178/606/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103718751
Next document : 103722642