Decision № 103721986, 11.03.2022, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 675/23/22

Провадження № 2-о/675/14/2022

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" березня 2022 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання - Гук-Миронюк Ю. Г., заявника - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Плужненська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

У січні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 , після смерті якої залишилось спадкове майно - земельна частка (пай). Спадщину після смерті останньої прийняла її донька та мати заявника ОСОБА_3 , яка не оформила своїх спадкових прав та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявник є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , однак не може оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі на належну тітці земельну частку (пай) через відсутність документів, що підтверджують родинний зв`язок між нею та ОСОБА_2 .

Іншим чином довести зазначений факт родинних відносин він не має змоги, а тому просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являлася рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та рідною тіткою заявника.

Під час судового розгляду заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Плужненської сільської ради в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши письмові матеріали справи, допитавши свідків, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Борисівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 26 жовтня 1999 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

У відповідності до довідки Борисівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області від 23 вересня 2020 року № 466 в управління спадковим майном після смерті ОСОБА_2 вступила її сестра ОСОБА_3 , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав.

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого Борисівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 11 листопада 1966 року, встановлено, що батьками заявника значаться ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого тією ж сільською радою 03 серпня 1987 року, при реєстрації шлюбу заявник змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

Мати заявника ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим тією ж сільською радою 11 лютого 2015 року.

У відповідності до довідки Борисівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області від 08 червня 2015 року № 304, на день смерті ОСОБА_3 разом із нею за місцем її проживання у АДРЕСА_1 був зареєстрований внук ОСОБА_6 .

За життя 06 листопада 2000 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Борисівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області та зареєстрований у реєстрі за № 135, за яким заповіла все своє майно дітям ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Відповідно до повідомлення державного нотаріуса Ізяславської державної нотаріальної контори Довбиш В.-М. П. № 42/01-16 від 13 січня 2022 року спадкової справи після смерті ОСОБА_9 не заводилось.

Водночас із копії матеріалів спадкової справи № 322/2015, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що спадкова справа відкрита на підставі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 (заявника у даній справі). До нотаріальної контори звернувся також син спадкодавця ОСОБА_7 із заявою про відмову від прийняття спадщини.

Разом з тим, як вбачається із повідомлень Ізяславського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 22 вересня 2020 року № 1684/22.7.4-36 та Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 09 жовтня 2020 року № 2577/5.1.04-34, актові записи про народження тітки заявника ОСОБА_2 та матері заявника ОСОБА_3 відсутні.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 підтвердили суду, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являлася рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та рідною тіткою заявника.

Відповідно до ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Так, згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на спадкування, що передбачено Цивільним кодексом України.

Таким чином, оцінюючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являлася рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 : місце проживання - АДРЕСА_2 , рнокпп - НОМЕР_5 .

Заінтересована особаПлужненська сільська рада: місце знаходження - с. Плужне, вул. Бортника, 7 Шепетівського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 04406745.

Повний текст рішення суду складений 18 березня 2022 року.

Суддя: В. І. Столковський