Court order № 10371990, 07.07.2010, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
07.07.2010
Case No.
2-н-61/10
Document №
10371990
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

С У Д О В И Й Н А К А З

07 липня 2010 року Справа № 2-Н-61/10

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Саланевич Ф.В., розглянувши заяву Первомайського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з боржника Первомайського комунального виробничого Управління водопровідно-каналізаційного господарства заборгованості по заробітній платі в сумі 470,43 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 526, 549, 611, 612, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 11, 15, 95, 96 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ :

1. Стягнути з Первомайського комунального виробничого Управління водопровідно-каналізаційного господарства , яке розташовано у м. Первомайський Харківської області, вул. Комарова, 1, код 22714272, р/р 26007348700006 Харківське ГРВ «Приватбанк» МФО 351533 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Краматорськ Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає в АДРЕСА_1, заборгованість по заробітній платі в сумі 470,43 грн.

2. Стягнути з Первомайського комунального виробничого Управління водопровідно-каналізаційного господарства витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 15 (п`ятнадцять) гривень одержувач Первомайське УДК ГУДКУ в Харківській області, р/р 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, код 24134432 .

3. Стягнути з Первомайського комунального виробничого Управління водопровідно-каналізаційного господарства витрати по сплаті державного мита у розмірі 25 ( двадцять пять) гривень 50 копійок одержувач Первомайське УДК ГУДКУ в Харківській області, р/р 31412537700019, МФО 851011, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, код 24134432.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя ____ Саланевич Ф.В.

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності “_”___ 2010 року.

Суддя Первомайського

міськрайонного суду

Харківської області ___ Ф.В.Саланевич

(підпис)

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Інші відмітки_________________

_______________

Часті запитання

Який тип судового документу № 10371990 ?

Документ № 10371990 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 10371990 ?

Дата ухвалення - 07.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10371990 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10371990 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 10371990, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 10371990, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 07.07.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 10371990 refers to case No. 2-н-61/10

This decision relates to case No. 2-н-61/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10371989
Next document : 10371991