Court ruling № 103718321, 21.03.2022, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 472/531/21

Провадження №2/472/31/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

21 березня 2022 року смт. Веселинове

Миколаївської області

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Радгосп "Виноградна долина" про стягнення заробітної плати, невиплаченої при звільненні, стягнення заробітної плати за час затримки виплати заробітку, вихідної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Веселинівського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Радгосп "Виноградна долина" про стягнення заробітної плати, невиплаченої при звільненні, стягнення заробітної плати за час затримки виплати заробітку, вихідної допомоги.

18 березня 2022 року представник позивача - адвокат Ярошевський Г.В. подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просив суд витребувати від відповідача Державного підприємства "Радгосп "Виноградна долина" докази, які стосуються заборгованості по заробітній платі позивача, нарахованої і виплаченої їй заробітної плати, графіку її робочих та вихідних днів, і інформації щодо виплати позивачу вихідної допомоги,

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що вказані докази необхідні для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність їх витребування у відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 84, 260, 261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Ярошевського Г.В. про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати до суду від відповідача Державного підприємства "Радгосп "Виноградна долина" наступні докази:

1) довідку про нараховану та виплачену позивачу ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) заробітну плату за 2021 рік, в тому числі за останні два місяці, які передували її звільненню (травень-червень 2021 року), в якій вказати:

- скільки всього нараховано позивачу ОСОБА_1 заробітної плати за 2021 рік, в тому числі за останні два місяці, які передували її звільненню (травень-червень 2021 року), та скільки нараховано за кожний місяць;

- скільки всього утримано з заробітної плати позивача ОСОБА_1 за 2021 рік, в тому числі за останні два місяці, які передували її звільненню (травень-червень 2021 року) обов`язкових платежів на податок на доходи фізичних осіб та військовий збір, та скільки утримано за кожний місяць;

- скільки всього виплачено позивачу ОСОБА_1 заробітної плати за 2021 рік, в тому числі за останні два місяці, які передували її звільненню (травень-червень 2021 року);

- кількість робочих та вихідних днів за 2021 рік, в тому числі за останні два місяці, які передували її звільненню (травень-червень 2021 року);

- яка середньоденна та середньомісячна заробітна плата позивача ОСОБА_1 за 2021 рік, в тому числі за останні два місяці, які передували її звільненню (травень-червень 2021 року);

2) власний розрахунок заробітної плати за час затримки виплати заробітку і середньоденної заробітної плати позивача ОСОБА_1 ;

3) довідку про заборгованість по заробітній платі позивача ОСОБА_1 станом на 12 липня 2021 року;

4) довідку про те, чи була виплачена позивачу ОСОБА_1 вихідна допомога, і якщо була виплачена, то у якому розмірі.

Витребувані судом докази надати до 29 квітня 2022 року на електронну адресу суду: inbox@vl.mk.court.gov.ua, та поштою за адресою: вул. Мозолевського, 36 смт. Веселинове Миколаївська область.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, повідомити про це суд із зазначенням причин.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч.ч. 8, 9 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню передбачена кримінальна відповідальність відповідно до ст. 382 КК України.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко