Court ruling № 103711528, 17.03.2022, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

17 березня 2022 р.Справа №160/25809/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Савченко А.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИТЕЛ» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі №160/25809/21, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за правилами загального позовного провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИТЕЛ» до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

До суду 16.03.2022 року від позивача надійшла заява, в якій він просить організувати судове засідання в режим відеоконференції та допустити представника позивача: Адвокатське бюро «Анастасії Дударенко» в особі адвоката Дударенко Анастасії Дмитрівни до участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.

Пунктом 3 частини 3 статті 44 КАС України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 1ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд звертає увагу, що згідно з довідкою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.03.2022 року, у зв`язку із введенням Указу Президента України від 24.02.2022 р. № 64/2022 воєнного стану в Україні з 24 лютого 2022 року, справи, які призначені до розгляду в судовому засіданні у період з 24 лютого 2022 року розглядатись не будуть.

Разом з тим, суд повідомляє, що про наступний час судових засідань у справах, які зняті з розгляду сторін буде повідомлено додатково у встановленому законом порядку.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність можливості провести відеоконференцію, тому, суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача про проведення судового засідання, яке призначено на 22.03.2022 року о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції .

При цьому, сторони не позбавлені можливості звернутись з таким клопотанням після отримання повістки про призначення наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст.44, 195,241,243,248,256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИТЕЛ» про участь у судовому засіданні, яке призначено на 22.03.2022 року о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України, та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Савченко