Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
21 березня 2022 р. Справа № 924/141/22
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі судового засідання Маєвська Н.В., розглянувши матеріали справи
за позовом заступника керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького, м. Хмельницький
в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах:
1. Хмельницької міської ради, м. Хмельницький
2. Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс", м. Хмельницький
до приватного підприємства "ОККО Контракт", м. Київ
про стягнення коштів за товар, який не був поставлений згідно договорів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - Західний офіс Державної аудиторської служби України, м. Львів
за участю представників сторін:
від позивача 1 - не з`явився
від позивача 2 - Ксьондзик Ю.Ю.
від відповідача - не з`явився
від прокуратури - Худенко І.О.
від третьої особи - Нестерук М.
встановив:
Прокурор в інтересах позивачів просить суд стягнути з відповідача на користь ХКП "Спецкомунтранс" кошти за товар, який не був поставлений за договором № 27ПК-12719/20 від 15.04.20 в розмірі 139 256, 03 грн. та договором № 27ПК-12723/20 від 15.04.20 у розмірі 2 684 550, 88 грн. Разом 2 823 806, 92 грн.
Представники прокуратури та позивача 2 в підготовчому засіданні підтвердили свій намір підтримувати позов. Додаткових заяв чи клопотань дані учасники справи не подали.
Представник третьої особи в підготовчому засіданні підтримав свою позицію, викладену у наданих суду письмових поясненнях.
Слід зазначити, що повідомляючи відповідача про дату, місце і час підготовчого засідання, йому направлено ухвалу про відкриття провадження у справі за адресою, вказаною у позові. Однак, доказів отримання відповідачем даної кореспонденції у справі немає. В зв`язку з цим, підготовче засідання підлягає відкладенню.
Згідно Указу Президента України від 24.02.22р. № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", в Україні введено воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24.02.22р. строком на 30 діб (в подальшому продовжено ще на 30 діб).
Враховуючи вказане, підготовче засідання у справі № 924/141/22 відкладається на період до завершення воєнного стану.
Дату та час наступного підготовчого засідання суд повідомить додатково.
Керуючись ст. ст. 120, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
Підготовче засідання у справі № 924/141/22 відкласти на період до завершення воєнного стану.
Дату та час наступного підготовчого засідання буде повідомлено додатково.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала законної сили 21.03.22 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Гладюк
Віддрук/направлено 3 прим:
1 - до справи
2 - Хмельницькій міській раді (rada@khm.gov.ua)
3 - ПП "ОККО Контракт" (04070, м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, буд. 15-17/18) рек. з пов.
The court decision No. 103710754, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.03.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 924/141/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: