Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 201/11155/21
Провадження № 1-і/201/1/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2022 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
у складі: судді - Шелестова К.О.
з секретарем: Коваль В.В.
за участю: прокурора - Семенюка О.В.
обвинуваченого - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі клопотання прокурора Семенюка О.В. про залучення обвинуваченому ОСОБА_1 захисника для проведення окремої процесуальної дії, в порядку надання безоплатної вторинної правової допомоги під час розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 201/11155/21 (провадження № 1-кп/201/435/2022), відомості про яке 20 січня 2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021040000000055, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Краснодон, Луганської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 301-1, ч. 3 ст. 301-1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська здійснює розгляд клопотання прокурора, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 301-1, ч. 3 ст. 301-1 КК України.
Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_1 захисника для проведення окремої процесуальної дії, у зв`язку із неприбуттям захисника - адвоката Коваленко С.О., який був належним чином повідомлений про дату та час проведення судового засідання та необхідністю розгляду клопотання про продовження ОСОБА_1 строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Обвинувачений ОСОБА_1 заперечував проти призначення йому безоплатного захисника для проведення окремої процесуальної дії.
Суд, вислухавши клопотання прокурора, а також думку обвинуваченого, приходить до висновку про наявність підстав передбачених ч. 1 ст. 53 КПК України, у зв`язку з чим, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора Семенюка О.В. про залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_1 , для проведення окремої процесуальної дії.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 45, 48, 53 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 301-1, ч. 3 ст. 301-1 КК України, адвоката для проведення окремої процесуальної дії та забезпечити його прибуття у судове засідання, призначене на 14.00 годину 18 березня 2022 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: К.О. Шелестов
The court decision No. 103708969, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 18.03.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 201/11155/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: