№ 103707321, 02.03.2022, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 355/2130/21

Провадження № 3/355/407/22

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2022 року

Суддя Баришівського районного суду Київської області Червонописький В.С. розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції №1 Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина Азербайджана, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст. 124,122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11.12.2021 о 00:11 год. в с. Перемога по вул. Київській, 2-б Броварського району Київської області, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «MAN TGX18.440 BLS» номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом SCHMSTZ SKO24L НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом, був неуважним та здійснив зіткнення з рекламною стелою, з показниками видів палива, що належить ТОВ «ЕКООН ОІЛ» Код ЄДРПОУ 42931160, внаслідок чого рекламна стела отримала механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 2.3 б, 10.9 ПДР України за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Крім того, 11.12.2021 о 00:11 год. в с. Перемога по вул. Київській, 2-б Броварського району Київської області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «MAN TGX18.440 BLS» номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом SCHMSTZ SKO24L НОМЕР_2 , скоївши ДТП, а саме здійснивши зіткнення з рекламною стелою показників видів, залишив місце пригоди, чим порушив вимоги п. 2.10 А ПДР України за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове заїдання не з`явився. Про час, місце та день розгляду справи повідомлений належним чином в телефонному режимі, про що свідчить телефонограма від 13.01.2022 (а.с.10).

Дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення Серії ДПР18 №184191 та Серії ДПР18 №184190 від 11.12.2021, схему місця ДТП від 11.12.2021, заява про скоєння правопорушення, письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.124, ст.122-4 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне об`єднати адміністративні справи №355/2130/21, провадження №3/355/407/22 та №355/2143/21, провадження №3/355/416/22 в одне провадження та присвоїти номер №355/2130/21, провадження №3/355/407/22.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП.

При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні особи та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, характер скоєного правопорушення, що являється грубим порушенням правил дорожнього руху, загрожує життю та здоров`ю громадян з метою дотримання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд визнає ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП та призначає йому покарання, в межах санкції статті 122-4 КУпАП.

Відповідно дост.40-1КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454, 00 гривень.

Керуючись ст. ст. 122-2, 124, 284, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Об`єднати адміністративні справи №355/2143/21, провадження №355/2130/21, провадження №3/355/407/22 та №355/2143/21, провадження №3/355/416/22 в одне провадження та присвоїти номер №355/2130/21, провадження №3/355/407/22.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст.122-4 КУпАП та призначити йому стягнення:

- за ст. 124 КУпАП - у виді штрафу п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850, 00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

- за ст. 122-4 КУпАП - у вигляді штрафу двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 , основне покарання у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави на рахунок (Населений пункт: КИЇВСЬКА ОБЛАСТЬ/М.КИЇВ, Отримувач: ГУК у Київ.обл./м.Київ/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, Номер рахунку (IBAN) UA488999980313030149000010001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. судового збору на користь держави на рахунок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, МФО 899998, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя В.ЧЕРВОНОПИСЬКИЙ