Справа № 2а - 567/10
УХВАЛА
25 травня 2010 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Шенцевої О.П.,
при секретарі Соболевій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства „Кафе–бар Арена” до Виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа: ОСОБА_1 про скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство „Кафе–бар Арена” (ЄДРПОУ 36435742) звернулося до Приморського районного суду м. Одеси з адміністративним позовом про скасування рішення виконавчого комітету Одеської міської ради № 896 від 18.08.2009р. про внесення змін до пункту 4 дозволу на розміщення об’єкта торгівлі та сфери послуг за № 027236 Б від 23.04.2009р., що виданий приватному підприємству „Кафе – бар Арена” на кафе – бар за адресою: Одеса, вул.. Дерибасівська, 12, встановивши режим роботи з 09.00 до 22.00.
Представник позивача, який повідомлений судом належним чином про час та місце слухання справи, повторно не з’явився в судове засідання і не повідомив суд про причини своєї неявки.
На підставі п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо, зокрема, належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ст. 155 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Адміністративну справу за позовом Приватного підприємства „Кафе–бар Арена” до Виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа: ОСОБА_1 про скасування рішення - залишити без розгляду.
Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
The court decision No. 10370717, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 25.05.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-а-567/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: